贵阳网·贵阳新闻讯 在坦桑尼亚达累斯萨拉姆市，夜幕降临后的万家灯火曾是当地居民的期盼。很长一段时间里，电力短缺像一道无形的枷锁，扼住了这个东非国家工业化的喉咙。今年8月22日，随着坦桑尼亚最大水电项目——朱利叶斯·尼雷尔水电站的全面投运，这道枷锁就此瓦解。
这座以坦桑尼亚“国父”名字命名的超级工程，屹立在坦桑尼亚东南部鲁菲吉河下游，总装机2115兆瓦，年均发电量足以支撑全国近一半的用电需求。
在电站“竣工投运”的高光叙事背后，作为项目重要参建方，来自贵阳高新区的中国电建贵阳勘测设计研究院有限公司（以下简称贵阳院）却经历了一场长达数年的艰难突围——在技术、标准与生态的多重夹缝中，他们以中国智慧完成了一次精彩的破局。
时间回到2018年底，彼时朱利叶斯·尼雷尔水电站项目刚落地，建设资金的不确定成为贵阳院团队面临的第一道难关。
项目总投资约30亿美元，相当于当时坦桑尼亚全年GDP的百分之六。“技术上的超大泄量、超高露天调压井等难题固然棘手，但我们还能想办法攻克，资金属于外部不可控因素，充满了诸多不确定性。”贵阳院水电水利工程院水电抽蓄处经理、尼雷尔项目设计总工程师鲁传银说。
如此庞大的工程，一旦资金链断裂便难以为继。对“停工”的担忧，一度成为贵阳院团队最大的心结。
好在这份担忧并未成为现实。坦桑尼亚政府展现出“举国之力”的决心，总统多次亲临现场督战，即便在国家领导层更替之际，新任总统也第一时间出席下闸蓄水仪式。国家层面的信用背书，最终让资金风险得以化解。
然而，新的考验接踵而至。
第二重难关来自图纸与现实的激烈碰撞。海外巨型工程往往也是各方标准体系的角力场，项目初期，合同明确要求执行美标及国际通用标准，中国标准被拒之门外。这不仅是技术壁垒，更是话语权的缺失。
面对“不同意采用中国标准”的冰冷条款，贵阳院团队没有硬碰硬，而是开启了一场漫长的“对标”突围战。他们以钢材为例，将中国标准的参数、制作要求与国外标准进行充分的横向比对，用翔实的数据证明：中国标准不仅不差，甚至在部分指标上更优。
这是一场从“被拒之门外”到“破壁入局”的艰难努力。经过大量沟通，甲方最终认可了部分中国规范，特别是在钢材和碾压混凝土施工领域，这不仅是技术的胜利，更是中国水电标准走向国际的一次重要破冰。
如果说标准之争是软实力的博弈，那么泄洪消能技术方案则是硬碰硬的生死考验。
鲁菲吉河洪水洪峰流量大、历时长，主坝溢洪道最大泄量为29495立方米每秒，单宽流量在全球同类型大坝中处于极高水平。如何驯服这头“水兽”，成为项目最险的关口。
贵阳院拿出了中国首创的“宽尾墩+台阶+消力池”联合消能技术。但这并非简单的经验复制。为了验证方案，团队主动增加预算，在国内进行了耗资300多万元的水工物理模型试验。在实验室里，宽尾墩的体型、台阶尺寸、掺气坎设置、消力池尾坎高度及下游防护布置被反复推敲，方案优化不少于20个版本。
最终，团队创新采用“两级掺气”技术，利用小角度挑流消解底板脉动压力，彻底解决了负压剥蚀的致命隐患。这是该技术第一次在完全外方业主、执行国际标准的海外项目中真正落地，标志着中国水电设计从“跟随”走向了“引领”。
项目位于坦桑尼亚国家公园内，营地外狮子、大象时常出没。“我们平时待在营地都不敢随便外出，野外全是大型野生动物。”鲁传银对当时的环境记忆犹新。
在这种环境下，大坝拦河最直接的后果就是切断水文连通。“如果大坝把河水完全截断，下游河道长时间近乎断流，造成的生态后果难以承受。”鲁传银说。因此，“生态流量下放”成为必须坚守的底线。虽然国际惯例通常只要求下放多年平均流量的10%，但本项目最终标准提升至20%，即保证200立方米每秒的生态流量不间断。
为实现这一目标，设计团队在底孔设计上经历了多番迭代。最初方案是两个4米大底孔，但阀门控制难度极大。最终，设计方案优化为5个直径2米的底孔，随着水库水位抬升逐个关闭，后期再行封堵。这种“多孔小直径、逐步启闭”的创新方式，既满足了极端工况下的泄放需求，又守住了生态底线。
历经数年奋战，当电站全面投运的那一刻，所有的博弈与坚守都化作了实实在在的改变。
鲁传银至今记得，刚去坦桑尼亚时，达累斯萨拉姆市还经常停电，如今再去，城市夜空已是一片璀璨。尼雷尔电站建成后，成为当地最大的水电站。这座被誉为能源丰碑的工程，不再是图纸上的线条，而是目之所及的民生光亮。目前，受限于当地电网的消纳能力，目前电站多数时间仅运行不超过6台机组（共9台机组）。
朱利叶斯·尼雷尔水电站不仅是一座混凝土浇筑的能源堡垒，更是贵阳高新区企业为代表的中国水电智慧在非洲大陆的一次深度扎根。它证明了真正的“中国方案”不是居高临下的技术输出，而是在尊重当地国情、敬畏自然生态、适应国际标准的过程中，生长出来的共生智慧。
当鲁菲吉河的激流穿过宽尾墩，化作点亮东非的电流，这座大坝已超越了工程本身，成为中非友谊与人类命运共同体最生动的注脚。
记者 杨蕾
热门跟贴