一个10岁男孩的生命定格在2026年1月27日。他叫李宇豪，抗癌多年后离世。但事情没有随着他的离开而结束——一位网红在他去世后，跑到评论区发布冷血言论，还教唆他人网暴家属。

这个网名叫吴某某的人，最终被警方行政拘留7日。但男孩的父亲李洋认为，这还不够。

打开网易新闻 查看精彩图片

一条评论引发的连锁反应

李宇豪去世后，吴某某在相关内容的评论区发表了恶意言论，并进一步教唆他人对家属进行网络暴力。李洋一家因此遭受了严重的精神伤害。

值得注意的是，警方最初曾因证据不足终止调查。但后续证据补齐后，吴某某被处以行政拘留7日的处罚。从"证据不足"到"行政拘留"，这中间的转折，折射出网络暴力案件取证和定责的现实难度。

行政处罚之外，父亲选择继续追责

李洋没有在行政拘留结果出来后停下。他正在推进民事诉讼，向吴某某主张精神损失费、律师办案差旅费以及其他维权成本。

"我们向对方主张相应的民事赔偿。律师办案所需的差旅费以及对我们家属所造成的精神损失费、其他维权成本等，都需要他付出。"李洋说。

在他看来，行政处罚针对的是扰乱公共秩序的行为，而民事赔偿要解决的是受害者家庭实际承受的损失。两条路径并行，才是完整的追责。

"网络从不是法外之地"

李洋在采访中反复强调一句话："网络从不是法外之地，不要以为隔着屏幕就能肆意妄为。"

这句话指向的不只是吴某某一个人。它也在提醒平台方——当恶意言论出现时，屏蔽规则是否足够灵敏？举报通道是否真的畅通？

这起事件中，一个值得追问的细节是：吴某某作为网红，拥有一定粉丝基础，其言论的传播范围和影响力远大于普通用户。教唆网暴的后果，也因此被放大。

目前，李洋正在等待民事诉讼开庭。他希望通过这个案子，让更多人意识到网络言论的法律边界——对逝者和家属的恶意攻击，不只是道德问题，是要承担法律后果的。