上期内容:

写判决,大概是法官最熟悉的事情了,刚进入法院工作的时候一位院领导说过一句话,法官有两项基本功--开庭和写案决。一线法官经常加班,主要就是写判决。

有句话叫做灯下黑,很多事都是这样,因为太熟悉,往往会忽略。我觉得每位法官动笔写判决之前应该先好好想想,我的判决发出去后,读者都有谁?这样写判决时思路会更清晰,详略会更得当,效果才可能会更好。

一是败诉当事人。

大家都会说,判决书嘛,就是给当事人看的。有些同仁有一种看法,即当事人只关心判决结果,对于文书内容并不关心,我还记得有位法学家也持类似的观点,说很多文书写那么长老百姓翻到最后找结果还费时间,应该把判决结果放在文书开头,法官省事,老百姓也省事。

这种观点不能说不对,但我还是要说,打官司有输有赢,打赢了的当事人当然肯不太关心文书内容,打输了的当事人可并不如此,往往会再好好研读文书内容,一是看看自己为什么输?二是看看能不能挑出法官的错。

可以说,败诉当事人,是判决文书最认真的读者。

顺便说一下,败诉的标准不能只看判项,而是要看当事人的心理预期,几乎每位法官都遇到过这样的当事人,看文书TA是胜诉的一方,对方需要向他给付钱款,但这位当事人坚决拒收,理由判的太少了。

所以法官写判决,最好站在败诉当事人的角度去写,写TA为什么败诉,法官都做了哪些工作,还有没有其他方式可以维护合法权益。

而且,越是牵扯利益大、对抗情绪激烈、难有其他途径挽回损失的案子,审判程序上越要严谨,文书撰写就越要谨慎,情绪铺垫和判后答疑就越要积极。

很多时候,很难靠一纸文书就稳定住败诉当事人的情绪,但是文书是,而且主要是稳定败诉当事人情绪、使其尽快接受判决结果的体系工作的组成部分。

二是媒体和公众。

社会越发展,文书越公开。

一方面法院自己就在不断加大公开力度,另一方面,随着网络的发展,当事人拿到文书随手拍下来就发到网上了。

还记得我早年在办公室工作的时候,院里所有的判决都会送一份到办公室,本地几家媒体的记者每隔一段时间都会来院里转转,主要是看判决,觉得有新闻点的就交给我们,我们再联系承办人看案件是否适合报道。现在记者们都不用来法院找素材了,直接去文书网找素材更方便更快捷,更不要说有的当事人主动联系媒体希望引发舆情的。

所以法官撰写裁判文书时,也要站在媒体和公众角度上审视,这么判决公众能否接受,这样措辞会不会引发舆情,你的判决,当事人在看,媒体和公众也可能看,法官不仅要懂法,也要懂社情民意,还要懂新闻传播,这很难,但这是法官要过的关。

三是案件评查员。

在当下,案件评查这个词听的次数越来越多了。我记得刚进法院那会,主要是院里的审监庭评查案件,现在呢,本院评查,上级法院也评查,隔壁公司评查,政法委也评查,而且评查的越来越频繁也越来越专业。

有一位长期在行政审判一线工作的同仁,前段时间调去了市检察院,这当然是好事,我恭喜之余也有点困惑,检察院主要刑事审判庭打交道,把你这位行政审判专家调过去做什么?他回答说,是为了加强对法院行政审判工作的监督......

所以法官在写判决前,一定要提醒自己,你的判决也是写给未来的案件评查员看的,争议焦点都论述清楚了吗?自己做的工作都体现在文书上了吗?如果可以,写一份审理报告放到副卷里,把自己做的更多的工作体现在案卷里。毕竟案件评查时不一定给你机会让你当面申辩,评查员往往只看案卷,但是千年的文字会说话,让你的文字去替你说明、辩解和说服。

除了日记,文字写出来就是给别人看的,法官写裁判文书也是一样,不能孤芳自赏,而是要拿出写高考作文的心态,让败诉当事人、媒体、公众以及案件评查员当你的考官,态度要认真,卷面得整洁,琢磨哪些是“得分点”,争取每篇文书都能得“高分”。

打开网易新闻 查看精彩图片