2026年搞笑诺贝尔奖在瑞士苏黎世揭晓了。这个从1991年创办、在波士顿办了35年的奖项，今年第一次移师欧洲。主办方说，以后可预见的未来都会在欧洲城市举办。

奖项的宗旨一直没变：先让人发笑，再引人思考。今年10个奖项里，最出圈的可能是物理学奖——一个号称实现"0飞溅"的防溅小便池设计。听起来像段子，但研究团队是认真的，他们用流体力学原理，把公共卫生间里一个没人愿意细想的问题，拆解成了可量化的物理模型。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个"鹦鹉螺"形状解决飞溅问题

物理学奖颁给了Randy Hurd、Zhao Pan、Tadd Truscott和Kaveeshan Thurairajah组成的团队。他们的研究起点很朴素：尿流撞击瓷面后，为什么会有液滴反弹？答案是入射角。研究人员发现，当尿流以较小的入射角撞击瓷面时，液体更容易沿表面稳定流动，而不是反弹溅开。

基于这个原理，团队设计了一款弧形"鹦鹉螺"（Nautilus）小便池原型。在模拟尿流测试中，这个原型没有出现可观察到的回溅液滴。他们还做了第二个同样具备最佳角度的尿壶，取名"丰饶角"（Cornucopia），但这款对使用者身高有要求，不是所有人都适用，应用范围因此受限。

这个设计的潜在价值很实际：减少公共卫生间的地面污染，降低清洁成本。一个每天被无数人使用的设施，如果能从源头减少飞溅，省下的人力物力是肉眼可见的。

从蚊子口器到"内裤指数"：今年的奖项跨度很大

除了物理学奖，其他9个奖项也各有看点。技术奖颁给了加拿大麦吉尔大学等机构的团队，他们用雌性蚊子的口器作为超细喷嘴进行3D打印，线宽约20微米，这项技术被命名为"尸印术"（necroprinting），展示了死体部件再利用的微制造路径。

化学奖则关注一种胎生蟑螂的"奶蛋白"，其能量密度约为牛奶蛋白的3倍，团队还解析了它的晶体结构。医学奖追授给日本耳鼻喉科医师Tokuji Unno，表彰他1977年发表的论文《如何擤鼻涕——擤鼻涕的空气动力学研究》，这篇论文量化了不同擤鼻方式的气流与压力变化。

土壤科学奖的做法更接地气：研究团队在25个以上国家埋下1000条相同的棉质内裤，两个月后挖出来，用分解程度评估土壤生物活性，他们管这叫"内裤指数"。这个方法直观、成本低，还能推动公民科学参与。

搞笑诺奖的严肃内核

这些研究表面上荒诞，背后都有正经的学术价值。生物学奖的团队反复轻柔踩踏不同毒蛇的不同部位，统计什么条件下更容易诱发咬人，这能帮助识别高风险情境，为防咬和抗毒血清部署提供策略。经济学奖通过实验发现社会阶层越高越可能出现不道德行为，比如抢儿童糖果、驾车不让行，这引发了对权力与道德关系的讨论。

和平奖的研究发现，人们更偏好"对自己友善、对敌人不手软"的朋友，对敌人刻薄的朋友反而更受重视。嗅觉奖则发现父母觉得婴幼儿体味好闻，但青少年不这么认为，这支持了"婴儿气味促进亲子联结"的演化假说。

生物力学奖给跨物种"接吻"下了精确定义：同种个体间、非攻击性、口对口接触并伴唇或口部动作、且不交换食物。这个定义推测接吻可能追溯至约2150万年前的大型猿类共同祖先。

搞笑诺贝尔奖的价值就在于此：用看似无厘头的问题，撬动严肃的科学思考。防溅小便池解决的是流体力学问题，蚊子口器打印是微制造技术，棉质内裤是土壤健康评估工具。笑完之后，这些研究确实让人多想了那么一下。