一段相伴数十年的婚姻，一场藏在市井烟火里的背叛，最终演变成高速深夜的致命惨剧。
67岁的深圳女子苏某甲，亲手用一根尼龙绳，终结了出轨丈夫的生命。杀人后她曾试图自杀，一死了之。
世人唏嘘、家属谅解、丈夫确有重大过错……诸多从轻情节加持，她依旧难逃重刑。
近日，广东省高级人民法院二审终审裁定出炉，这起引发无数争议的婚内杀人案，终于落下帷幕。驳回上诉，维持无期徒刑原判。
没有极致的穷凶极恶，只有积年的婚姻破碎。这场以命换怨的悲剧，撕开了无数中老年婚姻最刺骨的真相。
01、积怨爆发：丈夫出轨店长，还生下私生子女
苏某甲与被害人是结发夫妻，相守数十年，两人共同经营着一家足浴店，日子安稳富足。
本该安稳的晚年生活，却被丈夫的背叛彻底击碎。
2025年三四月份，已经67岁的苏某甲，意外得知了一个毁灭性的秘密：自己的丈夫，和店里的足浴店长长期出轨，甚至已经偷偷生下了孩子。
人到暮年，半生相伴，换来的不是相守余生，而是婚内背叛、隐秘私生子。巨大的屈辱和不甘，瞬间压垮了苏某甲。
夫妻俩为此爆发无数次争吵，苏某甲一次次沟通、挽回，试图挽回破碎的家庭，可丈夫始终无动于衷，依旧我行我素。
比起情感的背叛，更让苏某甲惶恐的是现实的利弊。
她满心顾虑：丈夫的私生子女，未来必定会分割夫妻俩打拼半生攒下的家产。
数十年心血、半生积蓄，终究要分给背叛者和第三者的孩子，这份执念和恐惧，在她心底不断发酵，最终滋生出极端的念头——除掉丈夫，守住家产和仅剩的尊严。
02、深夜预谋：高速车内，一场致命绝杀
怨恨早已扎根，只待一个爆发的契机。
2025年6月14日下午，导火索彻底点燃。
苏某甲在自家足浴店附近，亲眼目睹丈夫开车载着那名出轨女子返回店铺。她当场要求丈夫带自己进店对峙，却被丈夫断然拒绝。
拒绝、偏袒、明目张胆的偏爱，彻底击碎了苏某甲最后的底线。
返程途中，她不动声色，假意提出让丈夫开车带自己去中山游玩。看似平和的邀约，实则早已暗藏杀心。
出发前，苏某甲悄悄在家中拿了一条白色尼龙绳，装进随身手提包，提前备好凶器，预谋杀人。
当晚20时许，夫妻俩驾驶黑色丰田皇冠轿车，从深圳开往中山。一路无言，车内平静得诡异，没人知道，一场死亡陷阱正在悄然酝酿。
次日凌晨0时许，两人驱车返程。凌晨1时50分，车辆行驶至沿江高速路段，四周漆黑、车流稀少，正是绝佳的作案时机。
苏某甲谎称肚子剧痛，让丈夫靠边停车。毫无防备的丈夫，当即在高速应急车道停下了车。
停车瞬间，杀机骤起。
苏某甲迅速从后座拿出提前准备的尼龙绳，猛地套住丈夫的脖颈，狠狠发力勒紧。
狭小的车内空间，无处躲闪、无法反抗。短短时间内，丈夫因颈部遭受剧烈外力，机械性窒息死亡。
确认丈夫彻底没了气息后，万念俱灰的苏某甲，选择用同一根绳子自杀，想要了结一切，追随这场恩怨落幕。
所幸，自杀并未成功。
03、案发落网、上诉翻案失败：从轻情节全部考量
深夜的高速应急车道，一辆静止的轿车格外突兀。路政工作人员通过视频巡逻发现异常后，立即报警。
2025年6月15日凌晨2时许，民警赶到现场，将幸存的苏某甲当场抓获。
到案后，苏某甲对自己预谋杀人、勒死丈夫的犯罪事实，全部如实供述。
一审审理中，法院充分考量了本案的特殊背景，并未对其顶格量刑。
法院明确指出，本案并非恶性暴力犯罪，而是典型的婚姻家庭矛盾引发的悲剧。被害人婚内出轨、生育私生子，存在重大过错，是激化矛盾、引发惨案的直接原因。
同时，苏某甲具有多重从轻处罚情节：归案后坦白认罪、全程悔罪，且事后获得了被害人家属的书面谅解。综合全部情节，一审法院以故意杀人罪，判处苏某甲无期徒刑，剥夺政治权利终身。
判决下达后，苏某甲不服，提起上诉，坚持认为一审量刑过重，请求二审改判轻刑。
她和辩护人的核心诉求有两点：
第一，自己案发后留在现场，应当认定为自首，可大幅从轻处罚；
第二，被害人长期出轨、挥霍夫妻共同财产供养第三者，过错极大，应当进一步减轻其刑事责任。
但二审法院审理后，直接驳回了全部上诉理由。
法院明确：苏某甲杀人后仅自行自杀，并无主动报警、投案的意愿和行为，甚至不知道路政人员已经报警，不属于主动投案，不构成自首。
同时，被害人过错、坦白认罪、家属谅解等所有从轻情节，一审判决均已全部采纳、充分考量，量刑并无不当，不存在过重情形。
最终，广东省高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
热门跟贴