耐克正在做一件和过去十年相反的事:把分散在各地的经销商网络逐步收回来,线上销售集中到官方旗舰店。ALO更直接,进入中国时就把天猫设为独家电商平台。韩国品牌MUSINSA则把天猫当成线上测试场,跑通后再复制到线下门店。
这些动作指向同一个方向——国际品牌在中国市场的渠道策略,正在从"铺开"转向"收拢"。
碎片化渠道开始反噬利润
过去几年,国际品牌在中国扩张的惯用打法是广撒网:大量经销商、多个电商平台同时铺货。这套打法在增长期效果显著,但当市场增速放缓,问题就暴露了。
耐克把这个问题称为"过于碎片化"。覆盖范围越大,同一品牌的商品销售体系就越难统一,价格管控和消费者体验都容易失控。分散的渠道结构直接影响利润,品牌不得不重新考虑更集中的管理方式。
天猫在这轮调整中成了那个"收拢"的节点。对国际品牌来说,它提供了一个足够稳定且可预测的流量入口,不需要在众多新兴平台上分散资源。会员体系和数据分析能力则是另一个吸引力——品牌可以更清楚地看到消费者是谁、想要什么。
从"粉圈生意"到"品牌生意"
不少韩国品牌靠明星代言快速走红,但这种模式的持续性存疑。天猫国际运营负责人辛阅点出了关键:核心目标是从"粉圈生意"升级为"品牌生意"。明星同款能打爆第一波,但真正的长期价值,是让不是粉丝的普通消费者也愿意为这个品牌买单。
天猫的角色因此发生了变化——不只是卖货渠道,而是参与商品规划、用户运营和营销活动的深度合作方。MUSINSA首席全球官Aden Park对天猫的数据能力评价很高:"我们可以在后台设定自己需要的分析角度,这是天猫最强大的优势。"
线上线下融合的新打法
MUSINSA的案例展示了另一种可能性:先在天猫做线上测试,验证哪些款式和定价有效,再把成功经验复制到线下门店。这种模式让品牌扩张更灵活,也降低了试错成本。
对国际品牌而言,中国市场已经从"跑马圈地"阶段进入"精耕细作"阶段。渠道碎片化带来的增长红利正在消退,集中化经营带来的效率和控制力成为新的优先级。天猫恰好同时提供了流量、数据和会员体系这三块拼图。
这轮回归不是简单的渠道迁移,而是品牌对中国市场经营逻辑的一次重新校准。当增长不再唾手可得,谁能更高效地触达消费者、更精准地理解需求,谁就能在下一阶段拿到主动权。
热门跟贴