美加墨世界杯的终场哨声虽然响了，但这场持续一个多月的足球狂欢，却在电视圈引发了另一场加时赛。毕竟，对于大多数中国球迷来说，电视屏幕就是我们的现场。很多人觉得，只要买了高端电视，看球就万无一失。直到最近看了某站博主的测评，把市面上热度最高的Q9M Pro、E7S Pro和A8H摆在一起同屏对比，才发现，原来高端电视之间的画质表现完全不同。
咱们先聊最直观的观感。个人感受最能还原世界杯现场氛围的，是Q9M Pro。咱们只从观感上来说，Q9M Pro对真实画面的还原度最高。赛场的草坪呈现自然的绿色，球员队服色彩准确，近景人物的肤色和纹理都接近肉眼所见，没有出现串色或偏色，也没有过度艳丽的失真感。
这得益于它采用的SQD-Mini LED技术，通过蓝光激发超级量子点，配合晶粹高色阻屏幕进行提纯，在屏幕终端实现像素级高色域成像，有效规避了色彩混杂的问题，色彩纯净度表现稳定。更重要的是，背靠华星光电屏厂，它能实现屏幕与背光的同步定制，从硬件底层调优，这也是画质表现更胜一筹的关键。
E7S Pro在我心里位列第二，它的画面明暗对比度表现不错，层次感较强。但在人物特写镜头下，肤色会出现偏红的情况，在面对球员队服这类色彩复杂的场景时，衣物色彩会有一定程度的减淡。这与它采用的RGB-Mini LED技术特性有关，通过红绿蓝三原色直接发光，灯珠排列距离过近，分区控色精度低，容易产生串色偏色。在处理复杂色彩时需要混白光，导致色域出现波动，色彩饱和度随之下降。
最后是A8H，它的底子其实不错，用的也是和Q9M Pro同款的SQD-Mini LED技术。在远距离看全景的时候，画质表现相当能打，很有竞争力。但一旦切换到近距离的特写或者快速运动的近景，画面偶尔会发暗、发灰，缺乏那种通透的立体感。这大概率就是调教功力的问题了，毕竟没有自己的屏厂，在算法优化和芯片适配上，确实要比拥有全产业链的厂商逊色一筹，好技术没完全发挥出好效果。
其实看球这种事儿，最怕的就是差一点。差一点色彩还原，现场感就没了，差一点调教功力，沉浸感就断了。这一轮电视圈的小组赛，你更看好哪一款呢？
热门跟贴