打开手机设置，点开声音与振动，音质音效一栏，曾经不少红米旗舰机型独有的联名定制音效，正在慢慢从新机列表里消失。很多老用户刷机、保旧版本，只为留住那一套专属调音，而后续发布的新机，已经不再延续这套定制化音频方案。对于一部分数码爱好者来说，这不仅仅是一个功能的删减，更是一段手机音质发展史的落幕。
手机音质这件事，很长一段时间都属于手机的“附属体验”。大家选购手机，优先看处理器、屏幕、电池、影像，扬声器和音效往往排在很靠后的位置。早些年红米主打极致性价比，把预算全部堆在核心性能上面，外放听个响就足够，几乎不会在音频调校上面投入过多成本。随着市场竞争加剧，用户需求越来越多元，红米也开始尝试在部分高端机型上，打造差异化的听觉体验，联名定制音效就是当时最重要的突破口。
回顾红米的音频探索之路，有好几代机型给用户留下了很深的印象。K40游戏增强版携手JBL做联合调校，搭配大尺寸双扬声器，游戏时脚步声、枪炮声方位感清晰，不少游戏玩家对这套音效念念不忘；K50电竞版直接升级四单元扬声器硬件，同样搭载JBL专属定制音效，拿到Hi‑Res双金标认证，高音通透、低频饱满，把红米外放水准推到一个新高度 。到后续K90 Pro Max，联合Bose深度调校，拥有独立低音单元，系统内置Bose经典、Bose均衡两套专属音效模式，音乐、观影、游戏都有针对性优化，低音冲击力是同价位机型当中第一梯队的水平。
但不少用户发现，这些机型之后，红米新款旗舰，不再继续搭载同款联名定制音效。哪怕部分新机依旧保留不错的双扬硬件，系统里也只剩下通用杜比全景声，专属联名调音模式彻底不见了。不少升级新机的老用户反馈，同样的歌曲，换到新手机上听，味道完全不一样。低频收敛，氛围感减弱，少了那套定制音效独有的听感，这也是很多老机用户不愿意换机的小理由。
很多人会疑惑，硬件扬声器还不错，为什么要砍掉定制音效？这里面并不是单纯厂商“偷工减料”，背后是成本、市场、用户需求多重因素共同作用的结果。
第一，联名调音存在版权与授权成本。和知名声学品牌合作定制音效，并不是简单写一段软件参数，需要双方工程师长时间联合调试，还要支付相应的授权费用。每一代机型延续联名，都需要重新洽谈合作，持续投入研发与资金。红米大部分机型定位性价比，整机成本卡得很严格，当这部分功能受众群体有限的时候，产品经理就会权衡取舍，把预算倾斜到大多数用户更关心的性能、续航、影像上面。
第二，大部分普通用户感知不强。这是很现实的行业现状。真正会仔细分辨音效差异，来回切换调音模式听歌的，其实只是一小部分数码爱好者。绝大多数消费者拿到手机，音效直接保持默认，不会点开设置去调整任何音频选项。同样一笔成本，花在芯片、大电池上面，宣传效果、用户感知会直观很多；而音效调校属于“润物细无声”的体验，很难直观写在宣传海报上，很难直接转化成销量数据。网上经常能看到一种有趣的循环：厂商堆音质配置的时候，很多网友吐槽机身厚重、挤占电池空间；当厂商缩减音频方面投入，又会有大量用户怀念曾经的外放与专属音效。
第三，通用杜比全景声能力持续迭代。如今HyperOS内置的杜比全景声，已经提供多种预设模式，清澈人声、3D环绕、影院模式等选项，能够覆盖日常听歌、刷短视频、追剧的绝大多数场景。厂商认为通用方案已经可以满足大众日常需求，也就没有必要再单独维护一套机型专属定制音效。
当然这里要厘清一个误区：取消联名定制音效，不等于直接阉割扬声器硬件。后续不少红米新机依旧配备对称双扬声器，硬件底子并不差，只是少了品牌方深度参与的专属软件调音曲线。硬件是发声的基础，音效算法是后期修饰渲染，两者不能混为一谈。硬件再好，缺少专属调校，听感风格就会发生明显变化；反过来，如果扬声器硬件规格一般，再强大的定制音效，也很难变出优秀的音质。
对于普通消费者，我们也可以理性看待这件事。如果你平时就是刷刷短视频、追剧，使用耳机大多用蓝牙耳机，那么有没有这套专属定制音效，日常体验差距并不会特别巨大。现在的通用杜比方案，完全可以满足日常娱乐。
但如果你是音乐爱好者，经常用手机外放听歌，对低频氛围感、声音风格有自己的追求，选购新机的时候，就需要提前留意参数详情页，确认是否搭载专属联名音效，不要想当然以为系列延续就会继承前代全部特色功能。已经拥有老款带定制音效红米机型的朋友，如果十分喜欢这套听感，尽量不要随意跨大版本更新系统，部分机型更新大版本系统之后，专属音效模式存在消失的案例。
手机行业就是这样，很多让人惊艳的特色功能，会因为市场、成本、合作到期等各种原因成为时代回忆。曾经很多经典功能，红外、3.5毫米耳机孔、专属音效，一个个慢慢淡出新机配置清单。技术一直在往前走，但总有一些老版本独有的体验，成为老用户心中的白月光。科技产品不只是冷冰冰的参数，那些调音、细节，实实在在影响着我们每天刷视频、听歌、打游戏的感受。
那么问题来了，你有没有用过红米带联名定制音效的机型？你觉得手机的专属音效重要吗？是更愿意把成本留给性能续航，还是希望厂商继续保留这类音频特色？欢迎在评论区留下你的看法。
感谢看到这里，愿文字与你相伴，点个关注，我们常相见。
热门跟贴