光州河正雄美术馆里，记者会只开了三分钟。中国馆策展团队念完一份声明之后，并没有安排问答环节，然后就散了。策展人阮悦说了一句大实话：光州双年展投入了很多心思，但是主办方在名称问题上所采取的做法，使得政治因素进入了艺术领域。三分钟之后，中国艺术家们就全部退出了第十六届光州双年展。
8月27日，中国驻韩大使戴兵、驻光州总领事顾景奇专程拜访了闵炯培，表示遗憾和关心。从8月28日开始，正在布展中的中国馆工作人员停止安装并陆续撤离现场。8月31日，全南光州统合特别市发布道歉声明，一方面重申“根据政府外交政策基调，尊重一个中国立场没有改变”，另一方面又说“台湾馆”这个名字是艺术领域内的自主表达，并不表示统合市或者双年展承认台湾是一个国家，同时表示要对参展机构协商程序和活动筹备中出现的问题进行全面调查。这句话的妙处就在于把外交立场和具体名称分成了两件不相干的事情——理论上市长兼着基金会理事长，招牌到底叫什么，他不会不知道，但是官方口径就可以把这笔账记到艺术领域自主判断头上。
抗议是逐级递增的。先是大使、总领事私下会面表示关注，然后是艺术家实体撤离，最后是9月3日中国驻韩国大使馆发表正式声明，要求韩方采取行动“避免给中韩关系造成严重的负面影响”，重申台湾在联合国的唯一称呼是“中国台湾省”，并且明确表示保留捍卫自身利益的权利。同一天，在外交层面也有一层反制没有被很多人所注意：原定于9月6日、7日访问光州的广州市人大常委会代表团，宣布取消行程。
双轨制的本质就是把外交承诺的有效性限制在它本来应该覆盖的最小范围内，而把剩余的操作空间留给议会、地方财团等形式上独立的机构来消化。目前中韩关系正处于改善发展之中，双方都不希望出现这样的插曲来影响大局，所以才有了统合市愿意公开道歉、韩国外交部愿意主动回应，但是都没有一方把台湾馆这三个字改掉。
这类名称纠纷并不是光州才有的新鲜事。台湾团队参加国际艺术展、体育赛事的时候，用什么名字出场几乎每次都要单独谈一轮，从奥运会的“中华台北”到威尼斯双年展历年场馆命名，背后都有一个心照不宣的谈判流程，光州这次的不同之处在于，谈判的另一方不再只有主办方和台湾团队两家，中国大陆以外交层级直接下场，把一个本就停留在策展沟通阶段的名称问题，提升为两国外交部通稿里的正式议题。陈湘汶后来表示，她只是希望主办方能够公开透明地说明审查机制和沟通过程，这本来只是策展层面的一个很朴素的要求，但是最后却牵出了一连串大使拜会、总领事交涉、双城行程取消等一系列连锁反应，双方投入的外交资源与争议本身体量明显不成比例。
热门跟贴