“法院没有简单一判了之，而是引导我们双方坐下来商量，终于让这笔工程款有了着落。”原告曹某由衷地感慨。近日，在益阳市赫山区人民法院组织的联合调解下，一起涉案标的123万余元的建设工程施工合同纠纷圆满化解。
一笔工程款，引发双方纠纷
曹某是一名个体施工承包人，长期承接各类建设工程施工劳务。2024年，曹某与某科技公司约定由曹某承包该公司厂房建设项目。工程完工后，双方进行结算，共同确认工程总价款为173万余元。11月1日，某科技公司支付50万元后，在当地人民调解委员会的组织下，双方就剩余123万余元工程款达成分期付款协议。付款期限到期后，某科技公司因资金紧张未按时付款，曹某催讨无果，向法院提起诉讼。
一纸诉讼状，法院如何破局
法院受理后，经审查认为本案事实清楚，双方对工程总价款、已付金额、欠付金额无异议，争议焦点仅在于剩余123万余元工程款的付款问题。法院决定启动“法官+人民调解员+人民政府”的联合调解机制。
法官释法明理，向双方阐明判决的法律后果，为案件提供法律专业支撑，引导被告公司放下观望心态，提出切实可行的还款方案。人民调解员积极进行沟通斡旋，说明判决后执行周期可能较长，引导曹某在付款期限上作出合理让步，以缩小双方分歧。当地政府协助核查被告公司实际经营和资金状况，为确定合理的付款期限提供事实依据，同时引导被告公司积极履行。
一份调解协议，实现双方共赢
经过多轮协商，双方再次确定支付的合理期限，曹某同意作出适当让步，同意给予对方一定的宽限期。该调解协议达成后，既兑现了曹某的合法权益，又为被告公司争取到了宝贵的缓冲时间，使其能够维持正常经营，逐步恢复资金流转，稳定民营企业的经营信心，实现了双赢共赢。
来源：益阳市赫山区人民法院
三审：李 杏
二审：皮宣文
一审：李鑫航
供稿：徐佳莉
2026年第123期
总第2030期
热门跟贴