孙宇晨与胡锡进的隔空喊话到一段落，老胡转头开喷自媒体大V六神磊磊了。
昨天，六神磊磊发文评论孙宇晨和胡锡进的吵架，称这是中文互联网史上最不真诚的一次嘴仗。
“两个人谋身处事、安身立命的东西没啥差异，一个资本投机，一个语言投机而已。两人的区别无非是：孙如果入错行进了体制媒体，还真可能成为胡；而胡如果去弄币，则绝对成不了孙。就是这么个本质区别。其他没啥大区别。”
老胡看到文章，这次真的生气了。
他今天下午以《道德自恋的六神磊磊，又飘出了公众的价值共识》为题发文，怒喷六神磊磊。
胡锡进表示，关于孙宇晨第二封关于“体面”的那封信，他还一个字都没写，六神磊磊就替自己“写”了。“吃瓜也不能这么急吧！他是眼睛歪了，还是心思歪了？”
胡锡进认为，六神磊磊精读金庸，善于借古讽今，利用金庸人物编排现世社会的段子，转着弯骂人。老胡过去也时不时遭他骂，但舆论场本就无需装文弄雅一团和气，偶尔读到他骂老胡的文章，倒也觉得有趣。
但是第一次，也是今天之前的唯一一次，胡锡进发文章直接批评六神磊磊，是在2020年3月1日。是因为六神磊磊的一篇文章。（有点敏感，不放了）此后，胡锡进再未招惹六神磊磊。
胡锡进表示，孙宇晨第二封信又使用精致语言掰扯“体面”，但没影响，已经决定不搭理他，而且舆论已在冷却。但是六神磊磊却在此时跳出来，看来他很不想让这件事凉下去，他在制造新噱头，混淆事情的基本是非，给事情保持热度设置新的发酵维度。
胡锡进称，翻了一下六神磊磊近日的发文，发现他公众号上最近三篇文章全是写孙宇晨事件的。“他显然是最热心的吃瓜者之一，而且他吃瓜的态度和立场非常惊人。”
在结尾，胡锡进很直白地批评六神磊磊：
“六神磊磊熟读金庸，文采也好，他很多文章写得还是相当不错的。但不能不说，他有时有点飘，很是道德自恋，抱着一部金庸高高在上地指点现实世界。他小是小非考究，大是大非却总想标新立异：我怎么想象，世界就是什么样。
我觉得互联网上需要有六神磊磊这样的人，但是在重大是非面前，他如果以玩世不恭的方式乱飘，还是要批评他的。”
截至目前，六神磊磊尚未公开发文回应胡锡进的批评。
由此，互联网舆论场瞬间完成焦点转移，原本孙宇晨与胡锡进之间的拉扯，被老胡这篇长文强行切换成他与六神磊磊的对峙。
这样也好，是该让孙宇晨事件降降温了。
热门跟贴