南京机场一乘客被扇耳光后将对方未打码视频发布网络，公开个人信息，法院判了：视频发布者向对方赔偿精神损害抚慰金8000元；被告称将上诉
南京禄口机场那点事儿，现在彻底闹到法院判了，而且判得挺“打脸”——那个被打的乘客戴某某，转头把打人者的信息发网上，结果反被告，法院判他赔钱、登报道歉，一共赔了1.3万多块。
事情是去年10月8号发生的。戴某某在机场值机排队，跟吴某某、韦某某那一家四口起了冲突。据戴某某说，对方插队，他出言制止，结果被对方两耳光扇脸上。后来机场公安介入，双方在派出所达成调解：打人方当场赔了戴某某3500块，还承担了他改签高铁去北京的530块费用，总共4030元，协议写得明明白白：纠纷到此了结。
按说这事就该翻篇了。可戴某某咽不下这口气，转头把对方一家四口的视频发到网上，没打码，还配文说“一家人插队”。更狠的是，他连人家住哪个小区、手机号、微信主页、支付宝主页全给扒出来了。这操作，已经不是“曝光坏人”那么简单了，纯属网络暴力+隐私泄露。
吴某某和韦某某直接把他告了。法院审理后认定：戴某某侵犯了对方的肖像权、名誉权、隐私权，必须赔礼道歉，还得赔精神损失费8000块，加上取证费、律师费，总共1.3万出头。法院还特意指出，派出所的调解书已经把这事定性为“排队问题”，不是“插队”，而且双方都没异议。监控视频也显示，吴某某那家人本来就在排队，只是因为距离有点远，戴某某自己插进去了，后来人家把家人叫过来挨着排，属于人之常情，根本不算插队。
戴某某不服，说“我就是觉得他们插队了，我有理！”他现在准备上诉，坚称监控里能看到“他们一家人突然就紧挨着排在一起了”，这就是插队证据。
但法院的逻辑很清晰：你排在人家后面，人家叫家人过来挨着排，这不叫插队，这叫“合理调整队形”。你打人不对，你发视频曝光更不对。你被打了，警察已经处理了，赔偿也拿到了，你就该认。你把人家隐私全抖出来，还带节奏网暴，这就是你不对了。
说白了，这事儿就是典型的“我被欺负了，所以我曝光你，结果我违法了”。网络不是法外之地，哪怕你有委屈，也不能用违法的方式去“维权”。法院判得没毛病，戴某某这次是赔了夫人又折兵，钱花了，脸丢了，还可能要继续打官司。真是应了那句老话：冲动是魔鬼，曝光需谨慎。
热门跟贴