​​#爆料#​

1997年深圳发生一起抢劫拘禁案件，主犯只留下一个绰号，案件尘封二十八年，一审以超过追诉时效判无罪，检察院已经提起抗诉。

案件发生在当年宝安一家歌舞厅，受害人遭到团伙暴力抢劫，之后被多次转移地点拘禁殴打，身体留下永久性的损伤。案发之后警方很快抓获两名从犯，也完成定罪判刑。带头的主犯只有绰号阿辉，没有真实身份信息，受当年侦查技术条件限制，这条线索就这么断掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

多年之后，警方办理套路贷团伙案件的时候，意外带出这桩陈年旧案。多名同案人员进行指认，团伙里的罗思明就是当年的阿辉，受害人也通过照片辨认确认这一点。罗思明始终不承认犯罪，还拿出外地办理的证件，试图证明案发期间自己不在深圳。

打开网易新闻 查看精彩图片

一审审理过后，法院作出无罪判决。套路贷相关的诈骗指控，因为证据不足不予认定。针对二十八年前的抢劫，法院认为已经超过追诉时效，不再追究刑事责任。受害人很难接受这样的结果，宝安区检察院提出抗诉，案子进入二审阶段。

整件案子争论的焦点，落在追诉时效该如何判定。检方提出嫌疑人在追诉期内继续作案，时效应当重新计算。被害人一方则认为案件当年就已经立案，嫌疑人刻意隐藏身份逃避追查，不应该受时效约束。

现实也存在客观的难题，一审没有认定套路贷构成犯罪，会间接影响抗诉的逻辑。案件大多依靠口供和辨认记录，缺少当年直接物证，二审的审理结果，对同类陈年积案会有不小参考意义。