年初美伊那点事儿，估计好多人至今还摸不着头脑。本来外界都觉得美国是杀鸡骇猴，分分钟就能把伊朗压趴下，结果呢？打了一阵拖泥带水不说，连霍尔木兹海峡通不通都没人能说准。这不免让人想起三十多年前那场震惊世界的海湾战争，42天横扫百万大军，当年的沙漠风暴有多利落，现在看美伊冲突就有多窝囊。那放到西太，真能复刻一次这样的行动吗？
不少人把这三次美国主导的中东战事捋过一遍，发现个挺有意思的巧合。三次冲突打满也就四十天上下，1991年海湾战争的沙漠风暴行动正好42天，2003年打伊拉克，主要战斗38天就拿下巴格达，有组织抵抗直接瓦解。今年这场美伊冲突，最激烈的阶段刚好38到39天，凑一块全是四十天左右的周期，说不是巧合都有人不信。
但要说起投弹的火力密度，那可真是差出十万八千里。当年沙漠风暴行动，联军一共出了11.2万架次飞机，调动各型战机、轰炸机超过2600架，总投弹量足足9万吨，换算下来相当于扔了4颗广岛原子弹。到2003年伊拉克战争，火力直接砍半，全程投弹也就4.3万吨。
今年这场冲突就更夸张了，美军前后投弹才3100吨，和当年沙漠风暴比，只剩下三十分之一的量。就这么点火力，想让160万平方公里的山地大国直接投降，怕不是想瞎了心。这么看也能明白，空中轰炸的密度，到现在还是影响战争走向的关键因素。
现在不少人总说，现代战争都是导弹满天飞，哪还用得着大规模轰炸机群投弹。其实从这三次冲突的对比就能看出来，不管导弹技术多先进，足够的火力投送密度，永远是快速结束战争的核心底气。投弹量都上不去，怎么可能打掉对方所有的工事、装备和战争潜力，拖到最后只能变成烂仗，就像今年的美伊冲突一样。
说回大家最关心的问题，换作东亚那个世界级大国，现在真有能力在西太复刻一次42天的沙漠风暴行动吗。当年沙漠风暴的飞机基本都是从周边陆地和航母近距离起飞，围殴伊拉克，所有飞机的最大作战半径都没超过800公里。放到现在，这个条件对东亚大国来说完全不算事儿，甚至还能超额完成任务。
当年联军一天也就出动2600架战术飞机，再加少量轰炸机撑场子。现在东亚大国光战术飞机就快3000架，别说一天出2600架，一天轮流出动两次都没问题，出动规模直接比当年翻一倍。现在的主力战机最少都是3.5代水平，性能和九十年代的老机型比，根本不在一个次元。
弹药更是完全不用愁，制导炸弹的总量比当年只多不少，还有小三百架轰炸机能随时顶上。真要算起投弹总量和火力密度，比当年的沙漠风暴只强不弱，完全不存在不够用的情况。
真要是打800公里半径以内的目标，现在的实力够把轰炸密度翻一倍还多。别说打42天，哪怕只用四天，就能把目标区域的有组织抵抗全瓦解，进度比当年的沙漠风暴快得多。
要是打击范围延伸到1800公里之外的西太深远区域，懂的都懂说的是哪里，那还真得扎扎实实炸够42天。目前唯一能算得上短板的，就是大型加油机的数量还远远不够。
按照大规模持续空战的需求算，最少还得再补六百架以上的加油机，才能刚好满足远距离作战的出动需求。别的不管是战机规模还是弹药储备，都早就够格了，就差这一块补全短板。
参考资料：参考消息 海湾战争现代空中作战分析
热门跟贴