当地时间9月3日，在韩国第十六届光州双年展即将开展之前，中方的策展团队宣布集体撤展。
这种最强烈的抗议，是在回应韩国主办方在涉台称谓上的错误做法。一场纯粹的艺术交流，为何演变成中韩之间的外交风波？
李在明
事情并不复杂，光州双年展主办方公然同意台湾地区的参展方使用“台湾馆”这一完全不符合其身份的名称参展。
此前，主办方曾在宣传资料中将名称修改为“NTMoFA馆”（国立台湾美术馆英文缩写），但在民进党方面抗议后又恢复了“台湾馆”的名称。
来回拉扯之间，暴露的可不是什么“艺术自主”，而是一场精心设计的政治试探。
中方的反应极为明确。
中国驻韩国大使馆发表谈话指出，主办方“顽固坚持错误做法”，“严重违反一个中国原则，直接损害中韩关系政治基础”，中方“坚决反对，绝不接受”。
中韩关系
外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上更进一步点明：“民进党当局借文化交流、会议展览等场合搞政治操弄，进行谋‘独’挑衅，用心险恶，手段卑劣，其政治图谋不会得逞。”
这不是什么主办方的无心之失，而是“台独”势力与某些外部力量的一次合谋。
韩方的回应很有意思，光州市政府8月31日就发表了道歉信，明确表示所谓的称谓仅是参展艺术家的自主表达而已，绝不意味着全南光州市政府和双年展主办方视台湾为一个国家。
韩国外交部也重申尊重一个中国的基本立场不变。
但问题的关键恰恰就在这里，既然韩方承认一个中国原则，为何光州双年展主办方还能“顽固坚持错误做法？
光州
中韩建交公报写得明明白白：“大韩民国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，并尊重中方只有一个中国、台湾是中国的一部分之立场。”这是中韩关系的政治基础。
今年以来，韩方多次明确表示坚持一个中国的立场没有变化。
但说和做之间的距离，恰恰是检验诚意的标尺。正如郭嘉昆所言，希望韩国政府“恪守政治承诺，切实负起责任，以实际行动践行一个中国原则”。
韩国政府需要想清楚一个问题，为一个“台湾馆”的名称，赌上中韩关系的政治基础，值吗？
2026年本来是中韩关系全面恢复的一年。
赖清德
2026年1月，李在明访华，两国元首在两个多月内实现互访。访华期间，中韩签署了15份合作文件，涉及科技创新、生态环保、交通运输等领域。李在明评价此次访问“取得了超出预期的进展”。
经贸层面的回暖更为直接。今年两国国民互访有望突破千万人次；双方商定加快推进中韩自贸协定第二阶段谈判；合作领域从传统贸易拓展至人工智能、半导体、新能源等新兴产业。韩国国家安保战略研究院专家朴炳光评价，中韩合作正“向更具前瞻性的未来增长领域拓展”。
在台湾问题上，李在明政府也作出了明确表态，李在明在访华前夕接受中国媒体采访时强调，还强调了一个中国原则。
到8月王毅访韩时，双方已一致肯定“中韩关系已实现全面恢复”。
一切看起来都在朝着正确的方向发展。
王毅
就在中韩关系全面恢复的基调刚刚定下不到两周，光州双年展事件爆发了。
李在明政府的外交路线是理性务实的对华政策。但韩国国内仍有极少数政客和社会团体“为了一己私利，在涉台问题上挑战中方红线，伤害中国人民感情，干扰破坏中韩关系改善发展”。
光州双年展主办方的做法，就是在给这种撕裂“递刀子”。
中韩关系回暖的核心基础是什么？是政治互信。而政治互信的核心是什么？是韩国政府恪守一个中国原则的政治承诺。
这不是一般的外交摩擦，而是动摇根基的问题。
2026年以来中韩关系全面恢复的势头有目共睹。但台湾问题是中国核心利益中的核心，是一条不可触碰的红线。
如果这种错误做法不被纠正，如果“民间自主”可以成为突破一个中国原则的借口，那么类似的“擦边球”就会层出不穷。
热门跟贴