Clemson大学已通知LSU，若后者在周六巴吞鲁日的比赛中启用前职业球员，可能构成两校比赛协议中的违约行为。

据The Athletic报道，多位因未获授权公开表态而要求匿名的知情人士透露，Clemson仍计划如期出战周六的比赛，且不打算寻求经济赔偿。但校方认为，在LSU、NCAA与SEC三方围绕“前NFL球员能否凭借州法院裁决立即获得参赛资格”的持续法律对峙中，有必要就此事明确立场。

打开网易新闻 查看精彩图片

合同条款指向NCAA规则

Clemson总法律顾问W.C. Hood Jr.于周五下午向LSU总法律顾问发送了一封邮件，The Athletic获得了该邮件副本。邮件中，Clemson援引了双方于2018年7月13日签署的周六比赛协议中的一项条款，该条款写明：“学生运动员及教练员参加比赛的资格，应由NCAA规则、适用的联盟（如有）及各参赛机构在比赛当日生效的规定共同确定。”

Hood在邮件中写道：“鉴于围绕某些资格问题的持续争议，我的委托人要求我指出我们比赛协议中关于资格问题的条款。Clemson支持NCAA及我们所在联盟关于职业运动员重返大学橄榄球赛场资格问题的立场。”

邮件还指出，如果未来LSU启用前职业球员引发额外的资格和/或法律问题，Clemson希望将比赛合同的条款规定记录在案。邮件结尾写道：“我们的橄榄球项目和球迷期待本周末访问贵校及巴吞鲁日市。”

Yahoo Sports率先报道了这封关于比赛合同的邮件。

法官裁决引发连锁反应

周四晚间，路易斯安那州法官作出裁决，支持约40名前大学运动员的诉求。这些运动员在NCAA近期规则变更后，寻求获得第五年的参赛资格。其中，近端锋Dae’Quan Wright和防守截锋Zxavian Harris位列其中，两人均来自LSU一年级主帅Lane Kiffin此前执教的Ole Miss。今年休赛期，两人以落选自由球员身份与NFL球队签下了合同。

周四的裁决禁止SEC和LSU做出任何可能对诉讼所涉运动员产生不利影响的决定，例如不将Wright或Harris列入官方球队名单。LSU需在周五结束前确定其2026赛季名单，尽管存在少数潜在豁免情况。Wright和Harris周四告诉记者，他们预计自己将出现在LSU周六的官方名单上。截至本文最初发布时，LSU名单的最终决定尚未公布。