最近,一则新闻引起了很多人的关注:8月28日,辽宁宣布,历史不再计入中考总分。
很多人担心:这样的调整之下,孩子们还学不学历史?
这个担心的背后,是整个社会的历史教育正在被一点点削弱。
而且,这不是辽宁一个地方的现象。北京2025年已把历史、地理、化学、生物改为等级考查;吉林、湖南、陕西咸阳等地陆续跟进。各地出发点未必相同,有的是减负,有的是调整科目结构,但结果指向同一个方向:历史教育越来越被忽视。
那么历史教育削弱,会让我们失去什么?
第一,是民族的凝聚力。人靠记忆知道自己是谁,民族也一样。我们是谁,不是靠一句口号回答的,是靠一条几千年没断的叙事回答的:我们的先辈是怎么活、怎么想、怎么扛过来的。这条线不仅是知识,也是共识的地基。正因为知道自己共同经历过什么,才认得出彼此是同一群人。
第二,是以史为鉴的能力。一个民族最贵重的东西不是荣耀,是它记得自己摔过哪些跟头。这些记忆是整个社会的安全阀,当某种熟悉的冲动再次抬头,总有人能站出来说:这条路我们走过,尽头是悬崖。而一个忘了痛的民族,只能在同一个地方反复交学费。
第三,是远见的判断力。历史给我们民族一种稀缺的能力:用更长的时间单位做判断。有三千年记忆的人,看一场争端、一次变局,本能地拉到几十年上百年的尺度上去掂量,不容易被一时的情绪推着走。短期看不出差别,放到几十年的尺度上,差距就会很明显,我们国家建国初期制定的很多长远规划,到现在结成果实,就是这种远见的体现。
然而现状是,在政策层面,历史科目长期被边缘化,没有数理化的技术门槛,也不像外语被看作工具,在"什么有用"的排序里一直靠后。所以减负一来,它自然是最先被拿掉的那一个。
在实际教学中,历史长期被教成一张需要背诵的时间表,背得出年份,说不清因果。课时让给主科,考试又是开卷,翻书就能答。如今连总分都不进了,认真学习历史的学生只会越来越少。
长此以往,越来越多的年轻人对自己民族走过的路,只会剩下几个模糊的符号和一点说不清来由的情绪,而不清楚我们为什么,又是怎样才走到了今天。
一个民族的"核心",不是靠血脉维系的,是靠共同的记忆维系的。记忆淡了,人还在,但这个群体会慢慢答不出两个问题:我们为什么在这里,我们要往哪去。
历史不该是一门可有可无的副科,语文教我们表达,数学教我们推理,历史教我们知道自己站在哪,这三件事,是教育最不该打折的部分。
因此历史不仅不该削弱,反而应该加强,甚至可以把它放到和语文、数学同等的主科地位。为了我们民族长远的发展,我们应该更加重视历史教育。
热门跟贴