现在请国外学者来还要审查这个人的观点与文章，上边喜欢那些整天讲亲华言论的人。这些人在他们自己国家就已经发表那些言论，再邀请这样的人顶多就起到您接着这样说，我们鼓励您这么说的作用。在宣传口径上这些人的存在是有用的，可在学术上这样的人就起不到交流意见的作用。交流也有确认一致想法的情况，但更多情况是获取不一样的想法。

我们做交流就是互通有无，了解从他们的立场看问题时会怎样，因为立场不一样，看问题的时间也会有所不同。只有知道他们是怎么想的，才能更好地认清问题解决问题。当然，我说的不是那些极端右翼或左翼，这些人是很难交流的，他们也不愿意沟通，我们也没有必要与这些人沟通。

我们出钱邀请“专家们”过来，结果那些人随便拿着稿子在那边读，纯粹是图个免费旅游，就很没有意思。现在很多学术交流都是你好我好大家好，没有针锋相对地反驳。在韩国拥核派与反对拥核的就能公开进行讨论，我们也可以在一些问题上有公开论战。现在更多是看上边需要什么就给他们提供理论与案例支撑，不是依据现状与所掌握的学术理论出发提出方案。很难最大“不唯上，不为书，只为实”。

或许我身处边缘，那些在核心圈里的人应该有激烈地讨论，只是我没有看到，没有参与到而已。还有，一些人就会说你所掌握的信息是有限的，那些人能掌握更多的信息，所以他们的能做出更好的更全面决策，希望是这样的。