九月初的时候，初三某个班的家长群里突然发起了接龙，说要用班费给两位值班老师每天订外卖，一个月总共花792块，44户家庭分摊，每家出100元，表面上说是“大家投票”，可点开接龙一看，不填名字就显得不合群，有些家长私下里表示，这根本不是商量，而是逼着人表态。
班费本应用于学生购买资料和举办活动，而非为教师加餐，根据教育部2021年发布的“双减”文件，课后延时服务属于学校教学任务，相关补贴或调休应由学校承担，不应转嫁给家长，家委会连账本都无权管理，更无法擅自决定将资金用于教师身上，这已超出协助范围，演变为代行管理职责。
有位家长直接在群里说了一句"想献殷勤自己掏钱"，这话被人截图传到微博和知乎，转了十二万多条，还有人之前通过12345投诉过类似的事，家委用班费买保温杯、搞生日布置，结果四十八小时内通知就被撤了，说明真有人较真，这事确实能管。
但很多家长不敢表达意见，担心孩子在学校被针对，害怕老师区别对待，只能默默跟着附和，这不是他们性格软弱，而是制度没有给普通人提供足够支持，家委会在法律上只算一个沟通渠道，没有正式注册，没有公章，本质上就是学校临时组织的家长代表，像北京上海这些大城市有些学校出台了禁止集资送礼的规定，可是中西部不少地方连书面规则都没有。
现在九十年代出生的家长们更愿意按照规矩来办事，觉得不合适就直接叫停，七十年代出生的家长却常常因为别人都同意而跟着走，这两代人对集体的看法差别很大，一碰就容易起冲突，送外卖代替了以前送月饼、送茶叶的做法，形式虽然变了，但道理还是一样——好像教孩子总得先给老师表示一下心意。
微信群里搞接龙，用表情包围攻人，悄悄禁言成员，这些功能慢慢变成给人施压的手段，最近央视播了节目叫《家委会的边界》，专家提到家委会越来越像个小衙门，问题不在家长愿意帮忙，而是没人跟他们讲清楚哪些事可以做，哪些事不能碰。
热门跟贴