昨天中国女篮对阵美国女篮的世预赛首场比赛，比分定格在61-94，33分的分差搁谁身上都不好受，毕竟这支中国女篮，和四年前打进决赛的那支，已经没什么关系了。
张子宇替补13分6篮板2盖帽，罚球10中9，19岁，面对美国队，一点不怵。罗欣棫前两节11分5篮板，一波9-0打停美国队。这些东西比胜负重要。不是说输球光荣，是说这种比赛对年轻球员的价值，远远大于一场小组赛的积分。
反过来，后卫线16次失误，三分球19中5，快攻4-19。这不是心态问题，这是硬实力差距。美国队的压迫式防守，我们后卫连半场都过不去，拿球就停，停了就被断，断了就是反击。都在说中国女篮还在到上世纪的篮球，但是反过来看我们的后卫锋线的水平不支持我们打现代篮球。
首场失利之后，分析中国女篮的出线形势分三种情况看。
最好的情况：两场全赢。赢捷克，赢意大利，2胜1负，小组第二。附加赛打C组第三（大概率波多黎各或土耳其），单场淘汰，赢面不小。这是唯一一条相对平坦的路，主动权完全在自己手里。
中间的情况：赢一场。不管赢的是捷克还是意大利，大概率小组第三。麻烦在于净胜分。首轮-33太伤了，如果最终和捷克、意大利同为一胜，要比小分——这等于把自己的命运交给别人。而且小组第三去打C组第二，大概率是澳大利亚或比利时，这两支都是世界强队，一场定生死的比赛，容错率几乎为零。
最坏的情况：两场全输。0胜3负，小组垫底，直接回家。没什么好分析的。
但现实比这复杂得多。首先是伤病。王思雨首场就没打，脚踝伤势到现在没有明确的复出消息。她是这支队伍里唯一能稳定控球、组织进攻的老后卫。没有她，后场谁来持球？捷克和意大利的对抗强度只高不低，面对逼抢，谁能把球安全运过半场？
其次是内线。李月汝不在，韩旭和张子宇是第一选择。韩旭11分10篮板，张子宇替补13分6篮板，数据看着还行。打捷克，内线优势必须打出来，否则外线投射本来就不稳定，进攻会更难。
再说对手。捷克首轮输意大利9分，但全场抢了15个前场篮板，内线冲击力很强。意大利赢了捷克，士气正盛。她们的打法偏欧洲整体篮球，防守硬，三分准，没有明显短板。中国女篮想赢，外线至少要把空位投进去，不能再出现19中5这种命中率。
说到底，出线形势算得再清楚，球是人在场上打的。这群年轻人到底能不能扛住压力，能不能在绝境里打出自己的东西——比什么形势分析都重要。那么您认为中国女篮可以小组出线吗？欢迎评论区留言发表您的观点。
热门跟贴