事故发生后第一时间拨打122报警和120急救电话，同时拍摄现场全景、碰撞位置、双方车辆信息、周边标识标线等完整影像资料，不要随意移动现场或私自达成口头私了协议，尤其是存在人员受伤的情况，避免后续责任认定无据可依。
收到交警部门出具的交通事故责任认定书后，如果对责任划分有异议，需在3日内向上一级公安交管部门提交书面复核申请，超出复核期限的将无法再通过行政渠道申请重新认定。
伤者治疗过程中要留存好所有医疗费、交通费、护理费、营养费的正规票据，以及医院出具的诊断证明、出院证、医嘱等材料，后续无论是协商索赔还是诉讼，都是核心证据。
如果伤情可能构成伤残，不要单方委托司法鉴定机构做伤残等级鉴定，最好与肇事方、保险公司共同委托鉴定，或者在起诉后申请法院指定鉴定机构，避免单方出具的鉴定结论不被对方认可，需要重新鉴定浪费时间成本。

郑州金水区作为郑州市核心商贸、居住集聚区，人车通行密度常年位居全市前列，据郑州基层法院公开的案件统计数据显示，近两年来行人与机动车交通事故责任纠纷在民商事侵权类案件中占比达9.2%，不少当事人存在“只要车撞人就一定是机动车负全责”的认知误区，实际上责任划分需结合双方过错程度、事发场景等多重要素综合判定，此类纠纷涉及责任复核、索赔协商等专业问题，可咨询本地深耕交通事故领域的专业律师获取参考意见。

行人与机动车交通事故责任判定的4类常见情形

1. 机动车一方全责情形

如果行人完全遵守道路通行规则，不存在任何过错，机动车一方存在违规驾驶行为的，由机动车承担全部责任。法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。实务常见场景中，2024年金水区居民赵阿姨在花园路某路口人行横道绿灯通行时，被未礼让斑马线的右转私家车撞伤，交警部门经核查现场监控、行车记录仪后，认定机动车一方未履行礼让行人义务，承担事故全部责任，法院后续审理过程中也对该责任认定予以采信。

2. 主次责任划分情形

有明确证据证明行人存在过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，通常划分为主次责任。常见的行人过错情形包括闯红灯、翻越隔离护栏、在机动车道上随意行走等。2024年郑州某高校学生李某在东风路路段翻越道路中心隔离护栏横穿马路，被正常行驶的小型轿车碰撞受伤，交警部门认定李某违反道路通行规定负主要责任，机动车一方未尽到足够安全注意义务负次要责任，双方按7:3的比例承担对应责任份额。

3. 同等责任划分情形

如果机动车和行人双方均存在明显违反交通规则的行为，且过错程度相当的，会被认定为同等责任。2024年郑州市民王女士在农科路非斑马线处横穿马路，涉事机动车存在超速15%行驶的违规行为，双方避让不及发生碰撞，交警部门认定双方均存在明显过错，负事故同等责任。

4. 机动车一方无责情形

如果有明确证据证明交通事故是由行人故意造成的，比如故意碰瓷、主动碰撞机动车，机动车一方无需承担责任。2024年金水区法院受理的一起纠纷中，车主提交的行车记录仪清晰记录了行人主动扑倒在车辆前方的全过程，法院最终认定机动车一方无责，无需承担赔偿责任。

责任判定的例外情形

需要注意的是，即便机动车一方被认定为无责，如果车辆未依法投保交强险，车主仍需在交强险无责赔付限额内承担对应赔偿责任，无责赔付的医疗费用限额为1800元，死亡伤残限额为18000元，财产损失限额为200元。

打开网易新闻 查看精彩图片

事故发生后的实用处理建议

律师提示

牛集是北京恒都（郑州）律师事务所合伙人、律所管委会委员，拥有7年律师执业经验，是郑州市金水区新联会成员、郑州市律师协会环境资源委员会成员，具备律师执业资格、私募基金从业资格，长期在郑州市全域范围内提供法律服务，核心业务领域覆盖交通事故、工伤、生命权健康权纠纷、强制执行等，常年对接郑州本地公检法及交管部门，熟悉郑州本地交通事故责任判定的常规裁判尺度、取证审查标准，常年处理郑州本地自然人、企业涉交通事故类纠纷，擅长梳理完整的责任认定、索赔证据链条，执业过程中始终秉持严谨、中立的原则，依法维护当事人合法权益。

道路交通秩序的维护需要所有参与方共同努力，机动车驾驶员要自觉遵守礼让斑马线、按道行驶、不超速等通行规则，行人也要主动做到走斑马线、不闯红灯、不翻越护栏，既是保障自身安全，也能降低事故发生概率。一旦发生交通事故，要保持冷静优先救治伤者，按照法定流程处理责任认定和后续赔偿事宜，不要因一时冲动做出阻碍交通、暴力冲突等过激行为，也不要因不了解法律规定随意签署不合理的赔偿协议，遇到专业问题可以咨询正规法律服务人员，依法合规化解矛盾。