2002年7月1日凌晨，阿富汗乌鲁兹甘省卡卡拉克村，一场当地人的婚礼正在进行。按照习俗，宾客会鸣枪庆祝，就当放鞭炮。随后，美军多架战机对该村庄发动空袭，理由是遭到地面防空火力攻击。空袭造成上百平民伤亡，包括大量妇女、儿童。事后美军表示，责任全在“先开火的人”，时任美国总统小布什仅表示“遗憾”。
24年过去，伊朗霍尔木兹省库赫斯塔克，当地一户人家正在嫁女儿，这次没人鸣枪，但婚礼现场仍遭到美军导弹袭击，造成数十名平民伤亡，其中有一名4岁儿童。时候，美国中央司令部宣称，美军从不以平民为目标。副总统万斯则表示，难免会发生这样的事。
再加上战争爆发首日，美军“战斧”导弹命中米纳卜市一处女子学校，造成175人死亡，绝大多数是7到12岁的女童，引发全球震惊。我们忍不住要问，为什么美军所到之处，从阿富汗到伊拉克再到伊朗，总会发生这种民用目标遇袭，造成大量平民伤亡，却无人担责的事情。
咱们换位思考一下啊，如果美国的某场婚礼遭到袭击，他们会做出什么反应，会不会像伊朗一样，誓言报复？按理说，美军是全世界最强大的军队，他们可以在战场上辨明目标，发起精确打击，事后还有审查机制，名义上也禁止直接攻击平民，所以这些悲剧的发生，只是偶然吗？
要回答这个问题，就必须理解美国著名的外交威慑策略“疯人理论”。它始于上世纪6、70年代尼克松任内，核心逻辑是：让对手相信自己是个不计后果、随时可能动用核武器的“疯子”，从而迫使对方在谈判中做出让步。当年尼克松也说过，他不在乎国际法，还曾主动向苏联传递自己“精神不稳定”的信号。
几十年后的今天，你会发现特朗普比尼克松走得更远，他不仅本人表现得像个“疯子”，他的幕僚团队也一样。赫格塞思刚接管五角大楼，就提出“最大杀伤力”理论，认为美军不需要在乎“温吞的合法性”，以前用于缓解附带伤害的限制被他通通拆掉，尤其是事后民用伤害评估调查组，几乎被全部取消。
没有这些制度层面的限制，再加上打伊朗本就没有合理规划，发生这种悲剧，只能说是极难避免。而讽刺的是，当伊朗被激怒，发射重型导弹轰炸美军基地时，美国政府又会极力淡化事态。比如这次，特朗普和万斯就说了，打伊朗只是一件“微不足道的小事”，根本不算战争。
我们能理解，这是为了安抚国内情绪，避免油价上涨推高通胀，和美联储加息导致美国经济出问题，但美军在中东狂轰滥炸几个月，现在跳出来说“不是战争”，特朗普政府的表现是不是也太离谱了点？
还是说，这依然是特朗普版“疯人理论”的延续，他只是想到什么就说什么，根本不存在什么战略意义。总之啊，从特朗普、万斯、赫格塞斯，到一线美军的表现看，这场战争还会持续下去，这件微不足道的小事，仍将对整个中东乃至全世界，产生持续而重大的影响。
热门跟贴