一项内部民调显示，若正直党与共同党联合参选，可能赢得39至40个议席，比单独参选多出4至5席。这种合并有可能为反对派积累足够的势头，以超越内塔尼亚胡，组建下届政府。以色列反对派领袖、前军方首脑加迪·艾森科特8月在基里亚特马拉基为即将到来的大选拉票。
上周五，“变革”阵营的领导人醒来时，看到的不是《国土报》关于少数派政府的报道，而是一则醒目的广告：“比比还是加迪”，并写道：“只有艾森科特能带来胜利。”这则广告引发了愤怒，被视为加迪·艾森科特对盟友的背叛，也被认为是政治上的“蚕食”。原本应该是由各方共同推进的竞选活动，如今似乎变成了单打独斗。一名消息人士表示：“我们还要容忍加迪多少次攻击？作为领袖，他本应确保我们拿到61个议会议席，而不是削弱其他人，这让人不安。”
该消息人士指出，艾森科特的竞选策略主要集中在阵营内部。他的口号是“只要不是比比”，但未能吸引温和右翼选民的支持。“这些选民不会被他的咄咄逼人所打动。加迪的团队在社交媒体上赢得了很多赞誉，但这对整个阵营没有帮助，只会加深已经存在的隔阂。”
消息人士还称，艾森科特和他的核心团队表现得像恃强凌弱者，同时又充满猜忌。“任何不按他预期行事的人都会受到攻击。他担心如果胜选后组阁，所有伙伴会联合起来反对他，甚至不支持他。”“他非常需要他们的支持，因此试图压制我们：‘我们要让他们的议席数很低，以便服从我们的要求。我们将有30个议席，而他们只有个位数。’”
正直党回应称，《国土报》的广告只是一次性投放，旨在解决特定受众的问题，现在已经解决。正直党还批评有关其单独行动的说法“很荒谬”。“共同党领导人纳夫塔利·贝内特一直在谈论‘由我领导的政府’，而加迪说的是‘我们将组建政府’。彼此对抗有什么意义？”“本周，共同党也发布了一则广告，引用唯一一项显示贝内特—拉皮德组合获得18席、内塔尼亚胡获得19席的民调。这不也是正面交锋吗？”
对于未在基层开展工作的指责，正直党表示，仅上周三，他们就前往多个城市开展活动。该党还指出，利伯曼在一场会议上猛烈抨击他们。“他一方面让我们去找其他人协调，另一方面却拒绝将前利库德集团议员尤利·埃德尔斯坦列入候选名单。我们是反对比比最活跃的声音，这难道不符合整个阵营的利益吗？”
艾森科特团队意识到内部矛盾正在加剧，因此提议建立联合机制，协调面向目标城市和选民的竞选活动，但无人回应。艾森科特多次提议与同僚会面协调，但利伯曼拒绝与民主党领导人亚伊尔·戈兰同席，贝内特的态度也犹豫不决。正直党质疑：“如果整个阵营都不愿开会，他们怎么能说我们没有努力？”
财政部长、宗教犹太复国主义党领导人斯莫特里赫与费格林本周二签署协议，将在10月大选中联合参选。这场合并使斯莫特里赫领导的宗教犹太复国主义党跨过议会门槛。奥费尔·温特及其“以色列人民党”在多数民调中也超过门槛，获得4个议席。但两党仍处于危险区间，可能重演2006年退休者党的经历：该党在投票日前最后阶段升至7席；也可能重演2022年梅雷兹党的结局——该党长期在民调中获得5席，却以约4000票之差未能进入议会。
以色列人民党的候选人约瑟夫·哈达德在台上表现出的自负和煽情，反映了其选民的深度。斯莫特里赫曾批评费格林“既不右翼，也不正常”，如今为了政治生涯，他做了必要的事。另一种由奇利·特罗珀提出的方案也接近敲定。
正直党与共同党再度合并？最重要的动向仍在正直党与共同党之间。两党合并一度被视为过去的选项，如今又重新被考虑。这背后是一项由私人委托、涵盖数千名受访者的内部民调。结果显示，两党联合参选的得票效果将超过各自得票之和，可能获得39至40个议席。整个阵营将从内塔尼亚胡阵营手中增加4至5席。
这一结果虽看似理想，但确实有相关人士如此表示。拉皮德和贝内特曾在共同党成立活动上同台。该党的竞选活动未能在核心议题上与阵营其他成员拉开差异。几乎可以确定的是，若两党共同参选，其规模将大幅超过包括利库德集团在内的任何单一政党。再加上其他将推荐艾森科特为总理的政党——这次还包括阿拉伯政党——联合名单的领袖将获得总统授权组建政府。合并还可能带来胜利所需的关键因素：势头，以及让那些原本不愿投票的人在10月27日前往投票站的乐观与希望。
热门跟贴