很多学校评课，厚厚一张评分表，条目密密麻麻：教学目标、课堂环节、课件精美度、教师语言、板书设计、小组活动、课堂气氛……几十项细则逐项打分。
一堂课结束，评委盯着表格，评判的大多是：老师表演得好不好。课件炫不炫，流程顺不顺，教师台风够不够出彩。至于台下的孩子，思维有没有真正打开，角落里沉默的学生有没有被看见，反倒常常被忽略。
从教七十余年的北师大顾明远先生，一语点破课堂评价的本质：
“一堂课好不好，不用看繁杂的评分细则，核心就两条：能不能启发学生的思维，能不能照顾到每一个学生。”
简简单单两句话，褪去公开课的浮华，把评价的重心，从“教师的教”回归到“学生的学”。
什么叫启发学生的思维？
不是课堂热热闹闹，举手此起彼伏，也不是把知识点完整讲完。启发思维，是讲到学生“开窍”，而不是讲到学生记住 。
有的课堂，老师从头讲到尾，但层层设问、步步引导，调动孩子思考，这依然是一堂好课；
有的课堂，小组讨论搞得轰轰烈烈，活动花样层出不穷，但学生只是热闹跟风，没有独立思考，这也算不上一节好课。
AI时代，知识唾手可得，背诵记忆不再是课堂最重要的使命。课堂真正的价值，是激发疑问、锻炼思辨，教会孩子分析、判断，学会深度思考。知识可以搜索，但思维能力，只能在课堂慢慢生长 。
第二条，能不能照顾到每一个学生，更戳中很多课堂的痛点。
不少公开课，永远是那几个优等生在发言。小组讨论，积极表达的永远是少数孩子，内向的、基础薄弱的学生，默默坐在角落，沦为课堂的“旁观者”。一节课45分钟，他们全程没有被关注，没有获得属于自己的成长机会。
顾明远先生反复强调：教育要教好每一个学生。学生禀赋各不相同，有的聪慧敏捷，有的迟钝内敛。好课，不是只服务少数尖子，而是眼里装下全班，看见不同层次孩子的差异，做到因材施教，给每个孩子适合自己的教育 。
成绩好的孩子，给他拓展拔高；基础薄弱的孩子，给他鼓励帮扶；沉默内向的孩子，给他表达的机会。课堂不应该是少数人的舞台，而是全体学生成长的土壤。
反观现实，太多课堂本末倒置。
我们追求环节完整，追求课件华丽，追求表演式的热闹，却忘记：课堂的主角，从来不是老师，而是坐在课桌前的每一位孩子。
一节课，教师讲得再完美，如果没有点燃学生思考的火花，如果忽略了角落里的孩子，形式再漂亮，也算不上真正的好课。
启发思维，是向上托举孩子的智力；关照全体，是向下守住教育的公平。一上一下，两条朴素标准，恰恰守住课堂最本真的内核。
对于一线教师而言，这也是一种解脱。不必过度迷恋花哨的教学技巧，不必为了迎合评分表格堆砌形式。回归本心，上课多问自己两句：
这节课，学生思维有没有被激活？
教室里，每一个孩子，我是否都顾及到了？
教育不是演给别人看的表演，而是面向每一个鲜活生命的唤醒。
#教育 #课堂教学 #顾明远 #教师成长 #好课的标准
热门跟贴