当地时间9月4日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室公开表态，持续淡化当前持续已久的美伊军事对抗，坚称这场造成数百名美军伤亡、耗时超六个月的冲突并非战争，仅是一场规模有限的军事行动，并用 “小事一桩” 定义此次军事冲突，延续了美国副总统万斯此前的表态立场。
此番言论源于现场记者的提问。记者针对持续发酵的美伊冲突进行追问，并请特朗普回应副总统 JD・万斯日前的相关发言。万斯此前已公开表示，当下的美伊对峙并不属于战争范畴，而特朗普此次正面附和并进一步强化了这一观点。面对媒体镜头，特朗普直言，外界普遍将此次军事对抗定义为战争，但他并不认同这一说法，始终将其定性为普通军事冲突，核心原因便是在他看来，这场战事的规模和影响微不足道。
美国国防部公布的官方数据，与特朗普的轻松表态形成了鲜明反差。数据显示，自今年2月美伊军事冲突爆发以来，美军已付出惨重人员代价。截至目前，已有至少18 名美军士兵在冲突中阵亡，受伤军人数量更是远超阵亡人数，高达767人。特朗普一口咬定“这事不算什么大事”。
他多次将此次美伊冲突与美国历史上的越南战争对比，强调相较于越战的漫长拉锯与巨大损耗，当下的对伊军事行动规模极小、不值一提。同时，特朗普以美国此前对委内瑞拉的军事行动作为参照，称美方此前抓捕委内瑞拉前领导人马杜罗的军事行动实现零伤亡，对比此次18人阵亡的结果，依旧将整场冲突轻描淡写。
除此之外，特朗普刻意强调美伊冲突的间歇性特征，以此佐证其“小规模行动” 的定论。他表示，美军在伊朗的军事行动并非持续作战，而是时断时续的间歇性对抗。同时，特朗普刻意模糊冲突时长，称美军仅介入五个月，刻意回避了冲突实际已持续六个多月的事实。
在淡化战事伤亡与规模的同时，特朗普极力为此次军事行动的合理性与成果正名，高调标榜美军行动意义重大。他宣称，美军介入伊朗局势的核心价值，是成功阻止了一场针对以色列的战争，从根本上稳住了中东局势。在其表述中，此次军事行动起到了关键的战略防御作用，若美军未出兵干预，以色列将面临覆灭危机，整个中东地区的格局会彻底颠覆，甚至伊朗势力会进一步扩张，相继袭击欧洲城市乃至美国本土城市。
面对记者的持续追问与对冲突严重性的质疑，特朗普始终回避战事造成的惨重伤亡，转而以越南战争的漫长时长进行反驳，试图转移舆论焦点。他表示，评判这场对抗的核心不在于如何定性、不在于时长与伤亡，而在于最终结果，并反复强调此次对伊军事行动取得了 “巨大成功”。
事实上，特朗普此番表态，本质上是通过弱化冲突层级、淡化人员伤亡、放大战略价值的方式，消解舆论对这场持久战的争议。一边是数百美军伤亡的真实代价，一边是白宫轻描淡写的 “小事一桩” 与片面的成果标榜，足以体现美国当局对此次军事冲突的片面定性。特朗普试图以历史战争对比、战略价值解读掩盖战事损耗，但其说辞难以抹去美军付出的人员牺牲，也无法掩盖这场持续半年之久的军事冲突，早已远超普通小规模军事摩擦的事实。
热门跟贴