9月4日，中超官方公布了第26轮转播计划。有人注意到一个细节：央视选中的三场转播里，全都出现了赛季初被罚过分的球队——上海海港、北京国安、山东泰山、上海申花，一个没落下，整整齐齐。
这四支球队，今年1月29日被中国足协统一扔进了“假赌黑”专项整治的处罚名单。海港、国安各扣5分；泰山扣6分；申花最重，扣10分。上赛季还在争冠的传统强队，新赛季直接从负分起步。
所以当转播计划一出来，很多人第一反应是：央视是不是故意的？
但把事情拆开看，你会发现，这个“巧合”的答案，其实就藏在央视自己的转播逻辑里。
这轮中超，央视不是没排比赛，是只能排三场。CCTV5在同时间段要直播国羽，CCTV16和CCTV5+是仅剩的可调配频道。也就是说，央视这一轮真正能拿出来的上星窗口，就两个频道，撑死转三场球。
而整个第26轮，一共有8场对决。央视要在这8场里挑3场，摆在有限的频道上全国直播。
那它按什么标准挑？
8月份有媒体解读过央视的选赛逻辑：稀缺的上星黄金时段，只给两类比赛——要么影响联赛争冠格局的全国性强强对话，要么具备强话题性、故事线的焦点对决。区域德比、保级卡位战，优先交给地方台和新媒体平台覆盖。
这个逻辑，在这轮转播里体现得清清楚楚。
海港vs国安，CCTV-16直播。两队各被扣5分，但国安14场不败，积37分排积分榜次席；海港双线6场不败，积32分排第7。更重要的是，这是杯赛半决赛的前哨战，两边都憋着劲儿摸底对手。争冠集团的格局，这场球能直接撼动。
泰山vs深圳新鹏城，CCTV-5+直播。泰山被扣6分，但积36分排第5，还在冲亚冠资格。深圳新鹏城是未被罚分的7支球队之一，但吸引力不够——话题性完全靠泰山扛着。
申花vs重庆铜梁龙，CCTV-5+直播。申花被扣10分，积28分排第9，新帅米洛耶维奇刚经历杯赛出局，急需拿分。但这场球能上央视，更多是因为申花本身——中超传统老牌俱乐部，话题度天然在。
剩下的五场呢？三镇vs西海岸、大连vs海牛、云南vs辽宁、河南vs成都、津门虎vs浙江。保级、区域德比、中游球队互啄，按央视的优先级，统统归地方台和新媒体管。
所以这个“四支罚分球队全中”的结果，只是央视按自己那套优先级规则筛出来的自然结果——不是罚分把球队送上了央视，而是这几支球队凑巧全是传统强队，凑巧都进了罚分名单，又凑巧碰到了央视档期吃紧、只能挑最热的那几场。
到现在为止，央视体育没就这次选赛发表过任何官方解释。中超公司、足协、四家俱乐部，也都没有提过转播安排和罚分之间的关系。
也就是说，所有关于“为什么选这三场”的解读，目前都来自第三方媒体的观察和分析，没有直接来自央视的官方确认。
一个更值得注意的信息是：翻遍2023到2025赛季的公开转播记录，找不到央视在单轮集中转播“涉罚分球队”对阵的先例。2025赛季最后一轮，CCTV5直播了大连英博对上海海港，但那场比赛的双方——在2025赛季——都没有罚分记录。
四支球队的罚分决定，是2026年1月才正式公布的。
所以这次的情况，大概率不是一个长期制度设计的结果，更不是有人在刻意营造“罚分球队”的转播套餐。它就是一个特定轮次、特定档期、特定优先级规则下的一次偶发组合。
有一个细节值得注意：提问里说的“四支都有罚分的球队”，其实并不完全准确。这三场比赛涉及的不是四支球队，而是六支——深圳新鹏城和重庆铜梁龙也在其中，只是它们没有被罚分。
但人们只记住了那四支。
这大概就是罚分这件事留下的后遗症——它让“传统强队”这个标签，在2026赛季多了一层复杂的底色。当海港、国安、泰山、申花同时出现在央视转播单上的时候，人们第一眼看到的不是“强强对话”，而是“罚分”。
至于央视为什么选它们，这个问题的答案其实不复杂：档期有限，规则明确，强队优先。只是恰好，2026赛季的强队，跟2026赛季的罚分名单，重合度太高了。
热门跟贴