霍尔木兹海峡的控制权几乎已落入伊朗之手，但特朗普并不认账。尽管美军眼下尚无力夺回海峡，特朗普对这片水域的觊觎却从未打消。他此前不仅宣称霍尔木兹海峡是 "美国领土"，还向伊朗划下红线：一旦发现伊朗人在航道布设水雷，美军将直接开火。而在这一点上，特朗普确实 "说到做到"—— 伊朗方面 "有意" 触碰红线，美军便如期开火。
美国中央司令部 8 月 31 日宣称，美军当天凌晨对伊朗布雷力量的两处火箭发射装置实施了轰炸，理由是观察到伊朗正试图在霍尔木兹海峡布设更多水雷。美军随后澄清，此举并非 "侵略行为"，而是伊朗 "制造了威胁"，美方是在 "保护商业航运及全球贸易的自由通行"。由此看来，无论伊朗是否真的在布雷，有一点可以确定 —— 美军恢复对伊打击，并非想重启战端，更像是为了维护特朗普的颜面。
原因很简单：不得在海峡航道布雷，是特朗普给伊朗划下的红线。倘若美军对此无动于衷，他仅剩的那点尊严也就荡然无存。毕竟美国无力控制海峡，却必须让外界相信伊朗同样无力控制。可事实上，美军能做的，不过是阻止伊朗在海峡布雷，终究无法改变海峡控制权握于伊朗之手的事实。站在伊朗的角度，是否布雷本是他们的权利，美军因此轰炸其军事设施，便是 "侵略" 行为。
从美伊这一轮冲突的前因后果看，伊朗若不想重启战端，就不会故意刺激美国。反过来说，倘若伊朗真的准备向海峡航道发射火箭助飞水雷，那只能说明它是在刻意踩踏特朗普所谓的 "红线"、诱导美军开火，借此为自己创造打击美军基地的机会。毕竟，撤走海湾地区全部美军、解除对伊制裁与封锁、赔偿伊朗战争损失等战略目标，既然在谈判桌上无法实现，就只能诉诸战场。
不过，伊朗国内一些激进人士始终认为，美国不会放弃对伊动武的企图 —— 如今按兵不动，不过是弹药库存不足、士气消沉，待美军元气恢复，这场硬仗恐难避免。因此，他们呼吁伊朗决策者先发制人，与其被动挨打，不如主动出击，说白了就是 "趁美国病，要它命"。然而，伊朗决策层虽明白这些说法不无道理，但为避免在国际舆论场上陷于被动，一直坚持 "不开第一枪" 的原则。
如今，无论伊朗是否有意发射火箭助飞水雷，美国既然先开了第一枪，伊朗自然不会放过这样的机会。在美军空袭其军事设施的当天，伊朗革命卫队便发表声明称，作为对美军 "侵略行为" 的回应，他们发射导弹和无人机，摧毁了位于约旦境内的两处美军空军基地，对美军战机部署地点造成严重破坏。伊朗的这次军事报复，无异于把球直接踢回美国脚下，很可能令特朗普陷入两难。
毕竟，美军空袭伊朗，更多的只是象征性地为特朗普挽回颜面；而伊朗的回应却异常强硬 ——"敌人的侵略无法削弱伊朗对霍尔木兹海峡的控制权，他们每一次侵略行为都将付出更沉重的代价"。在美国并不希望事态扩大的背景下，伊朗对等报复、美军基地挨炸，无疑让特朗普面临艰难抉择：若展开报复，美伊战争将重新点燃，以美国当下的处境，恐怕经不起又一场大规模消耗战；若不反击，等于让特朗普划下的红线沦为笑话。
显然，伊朗要的正是这种结果 —— 无论美国是否报复，它都是赢家。理由很简单：在美国无力再战的背景下，若双方真的开打，伊朗将有更多机会实现其战略目标；反之，美国若为避免事态扩大而选择息事宁人，伊朗也不吃亏，至少能让外界看清 —— 美国不过是 "纸老虎"，霍尔木兹海峡如今由伊朗掌控。
热门跟贴