突如其来的存储涨价潮，改变了韩国和中国在全球手机市场的攻防态势。

过去几年，中国手机在全球攻城略地，韩国手机在中国基本消失；到了今年，随着存储价格暴涨三星全面反攻，中国手机在全球市场的份额显著下滑。

最近，总部设在伦敦的 Omdia 发布了2026年二季度手机出货量和全球市场份额：

三星出货6050万台，全球市场份额从去年同期的20%增加到22%；

苹果出货5510万台，市场份额从16%提升到20%；

小米出货3120万台，市场份额从15%下降到11%；

OPPO 出货2840万台，市场份额从12%下降到10%；

vivo 出货 2150万台，市场份额从9%下降到8%。

华为没进全球前五，Omdia没有披露华为手机的全球出货量和市占率。华为增长主要来自国内市场，海外出货规模有限。

那么问题来了：为什么国产品牌在全球市占率普降，而三星、苹果显著提升？

关键的因素是：存储价格大涨和芯片定价权。

手机使用的DRAM、NAND存储自去年末以来，合约价涨幅约2.1到2.4倍，现货市场涨幅更加惊人。

受影响最大的是200美元以下的入门机型，存储成本占比跃升到接近一半，继续生产极易亏损，国产厂商要么涨价要么停售。

三星却有条件不这样做，因为三星是存储巨头，DRAM 占全球市场份额的39%，NAND 占全球的29%，均为第一。

三星手机部门（MX）与存储部门（DS）之间的结算严格按照公开市场价进行，没有内部优惠价格。但站在集团的角度，对手机部门的亏损容忍度更高。

今年二季度，三星手机部门亏损7000亿韩元，去年同期盈利3.1万亿韩元，今年一季度盈利2.8万亿韩元。

说白了，三星正在用亏损来换低端机的市场份额，而这些份额原来主要掌控在中国厂商手中。存储价格暴涨后，中国厂商有点“玩不动”低端机了。而三星不涨价、少涨价，抢走了市场份额。

在高端市场，苹果和三星双双发力跟中国品牌竞争。在涨价趋势之下，国产中高端机型竞争力弱于三星、苹果：欧美市场运营商合约模式可以把苹果、三星手机的涨价分摊到月度套餐当中，弱化消费者的感知；而中国手机以零售为主。

此外，苹果还有以下优势：iOS生态闭环、极高的二手保值率、AI功能落地快等。

海外市场占有率下滑+涨价导致国内消费者换机延后，今年将是国产手机厂商艰难的一年。

对于靠手机+新能源车为双主业的企业，尤其是如此，因为新能源车竞争也很激烈。

特别提示：本文为观点和信息分享，不构成任何投资建议。