综合台媒报道，台北圆山花博公园举办“云林毛巾嘉年华”产业推广活动，台北市长蒋万安到场，与云林县长张丽善、云林县长参选人张嘉郡共同剪彩，为云林地方产业站台。
但活动现场，媒体依旧紧追不放，持续追问公费交换生的系列争议。
这场嘉年华活动，目的是把云林毛巾产业带到台北，打通首都消费市场。张嘉郡表示，小小的毛巾承载云林职人精神，希望让“云林制造”被更多人看见。蒋万安也肯定云林的产业实力，称台北拥有庞大消费人流，期待两地未来在城市行销、观光推广展开更多合作。
原本是一场助力地方经济的公开活动，却挡不住舆论焦点。记者现场继续追问蒋万安长子公费交换生风波。此前民进党参选人沈伯洋批评，是蒋万安把孩子推上舆论前线，现在包围蒋万安的不是政治对手，而是普通市民。
对此蒋万安并不认同，反过来批评有人拿弱势群体、未成年人炒作选举议题，普通民众看得一清二楚。他再度抛出“围蒋救赖，赖不如菜”说法，质疑台当局不正面回应毒油食安事件，反而连续发布新闻稿，反复炒作自己家人的话题，本质是转移社会焦点。
曹兴诚过往深度参与岛内“大罢免”运动，也是力挺沈伯洋参选台北市长的关键人物，此番表态，让原本已经热度很高的话题再度升级。
面对曹兴诚的喊话，蒋万安当场给出回应，反问媒体：“你说大罢免时期的曹兴诚？他可以问问当年一起参与大罢免的那些战友，看看大家是什么想法。”不直接纠缠辞职与否的命题，转而点出曹兴诚过往政治行动，间接进行反击。
整件事的脉络已经十分清晰。蒋万安儿子入选台北市公费交换生项目，教育局说明选拔流程符合制度规定。为平息争议，蒋万安家庭已经宣布放弃公费补助，全部改为自费。
批评一方的核心不在于孩子个人是否优秀，而是公职首长家属参与自己管辖范围内的公共项目，利益回避、社会观感是否到位；
而蒋万安阵营的立场则是，未成年子女不该被卷入选举斗争，认为对手刻意拿家属制造话题，以此掩盖食安等民生议题，也就是所谓的“围蒋救赖”。
距离九合一选举还有两个多月，台北市长的竞争氛围已经提前拉满。交换生事件，已经从单纯的家属资格问题，演变成蓝绿选战攻防主战场。
曹兴诚的公开喊话，沈伯洋持续的批评，加上蒋万安不断的反击，都预示接下来台北选战，除市政政绩比拼之外，身份、特权、家族相关议题，还会反复被拿出来交锋。
大罢免搞的一地鸡毛，曹兴诚半路而逃，把一众队友留在了舆论中心，收拾烂摊子。如今看蒋万安落难，又出来捡便宜，真是越活越回去了，当年怎么也算个出名企业家，现在咋越活越抽抽呢。
热门跟贴