在整个社会的范围内，有良知的普通人一直在为公平的真实性而奋斗，尤其是在一些无可避免的群体活动中，这种奋斗显得更为突出：
在群体活动中，因认为破坏公平性的行为时有发生，根据一些显而易见的社会新闻所揭露的事实让我们清楚的看到，对于大多数心智正常的人而言，公平面前真正的障碍，在于那些认为公平本身就是错误的人，
或者说，他们并非不需要公平，而是希望别人遵守公平，而自己则通过破坏公平谋取私利。
这种显而易见的蔑视公序良俗的行为并非罕见之举，但包容的力量似乎让真正的公平难以“得见青天”。
插队这种现象正在被“特殊化需求”所取代，对于公共设施的侵占和破坏，也有着“我不容易你们为什么不能让着点我”这等世俗化的哭腔喧嚷，而对于那些素质与道德水平仍有提升空间的人们而言，对于他人的攻击和抹黑似乎成了他们“自证本性”的选项之一。
而真正的问题，是我们在这些矛盾之中鲜见试图解决的决心，大多数时候我们所看到的，是一种不容分说的包容。
这打工是公平这一话题之中，最常见的一种泯灭方式，公平并非被公然推翻，而是被所谓的“合理的特殊性”所稀释，直到最初的提议者开始怀疑自己是不是太过天真，而产生出的一种“有良知的人必会自省”。
有良知的人往往会习惯将公平想象成一种需要奋力争取的高地，然而在无数个类似的时刻，它的阻碍恰恰来自那些坐在桌边，面带微笑或是一脸无所谓的人，他们生成自己最是拥护规则，但他们本身的所作所为，似乎与他们的观点背道而驰。
事实上，他们并非不需要公平，恰恰相反的是，他们需要公平作为一面宏大到可以遮蔽一切的幕布，以衬托自己那些精妙的“例外之举”，在他们的世界里，公平只是他人的义务，别人应当严守规矩，别人应当谨慎且心甘情愿的排队，别人应该接受“命运的结果”，而他们自己，却总是有着一千零一种“事出有因”的解释。
大家都知道谁在说谎，可真正的矛盾，
不是不知道，
而是谁在“视而不见”。
诚然，包容这个被反复赞美的美德，似乎在这片认知浑水之中扮演了一个十分暧昧的角色，我们被教育要体量他人的难处，要给特殊情况留有足够多的余地，要接受以大局为重的事实，
于是每一次对违规的默许，都被顺理成章的披上一层温情的薄纱，久而久之，那些破坏规则的人开始期待这种默许，成为只属于他们的“常态”，而坚守规则，用户公平的人们进而会感到一种莫名的羞耻感，仿佛自己的坚持是一种缺乏共情的冷酷。
于是乎，公平就在这样的氛围之中，被推入了“果不其然”的逻辑陷阱之中，你要么显得不近人情，要么接受被反复见到他的规则，而这种现状似乎从未被正式讨论，却在一轮又一轮的包容之中，逐渐失去起本来的面貌，
那么，公平在这里的意义，
是否还有着其他的弦外之音，这是我们应该关注的事实。
这让我想到一句老话，大意是人类最山上的事情，不是创造秩序，而是为自己在秩序中发明一个例外，并说服这个世界相信这个例外是公正的。
其实人们并非不知道什么是公平，什么才是真正的公正，而是我们的道德，我们的素质，让我们太容易把自己放在公正的对立面，并且真诚的相信自己“似乎哪里做错了”。
这样一来，每次有关公平的争执，最后都变成了一场关于“谁更需要被特殊照顾”的悲情竞赛，那些人都竞相举起自己的伤疤，仿佛这道不知从何而来的伤口越是触目惊心，便越是有资格跨越拿到象征着公平的红线，
而那些真正需要公平作为保护伞的人们，恰恰不善于表演自己所经受的种种，因为他们很清楚，真正的伤疤不是用来炫耀的，不是用来强调的，而是用来记住那些不该忘记的事情，但遗憾的是，正因为有着如此高素质的认知，便自然而然的失去了这场“竞赛”的资格。
他们没有声音，没有故事，所有让人落泪的细节都被他们咽进肚子里，他们最终唯一能做的，就是在这场无关公平的公平叙事里，成为站在一旁默默等待，也在默默期待的普通人，
他们似乎没有失去什么，
正如同他们也从未拥有过什么。
不可否认的是，我们这个社会，也在做着必要的，基于维护公平的建设，
这种建设的速度是快是慢，我们眼见为实，这样的举措于我而言，我相信必有积极的影响。
维护公平是一个必要的过程，这并不意味着我们一定要带着希望或是失望去看待这个过程，但无论如何，保持理性总归不至于落于情绪化的陷阱。
我们终究不会生活在一个纯然公平的世界里，但无论如何，追求公平应当是整个社会发展的核心课题，
任何一个有良知的人都很清楚公平的分量究竟如何，但如今的情况也是显而易见的存在，这或许是文明所必须吞咽的苦楚。
但当公平的丧失不再引起任何人的愤怒，而只引起一番精明的算计，比如“我能在这次混乱中得到什么”，那恐怕便是更深的凉意。
但总有些人的心里，已经开始了一套属于自己的应对之法：
是的，更多的人们，其实是相信公平的存在，
但除了相信之外，
人们仍有着自己对于“是是非非”的独到见解。
热门跟贴