164票赞成，6票弃权，1票反对。联合国大会上，一项连航海导航都不干涉、只是建议教材和公共传播换种画法的决议，竟然只有美国一个国家站在了全世界的对立面。
美国驻联合国大使沃尔茨说，这不是无害的制图更新，是意识形态议程。这句话倒是说了句大实话，地图从来就不是单纯的技术问题，但搞意识形态的不是非洲国家，是那张用了将近五百年、把欧美放大、把非洲缩小的旧地图。
9月4日联大表决通过的这项决议，由多哥代表非洲集团发起，非盟全力支持，法国联署，建议各国在教育和公共传播中减少使用1569年诞生的墨卡托投影，改用2018年问世的平等地球投影。墨卡托投影为航海而生，恒向线是直线，方便船员定向，可代价是纬度越高面积被放得越大，在常见的世界地图上，格陵兰看起来跟非洲差不多大，而非洲的真实面积是格陵兰的14倍。欧洲、北美被放大，赤道附近的非洲、南美、东南亚被缩小，这种视觉偏差用了将近五百年，早就渗进了几代人的潜意识。
这正是非洲国家较劲的原因。多哥外长杜塞说得很到位，公平的世界始于公平的地图，一张公正的地图不会改变地理格局，改变的是我们看待世界的方式。肯尼亚地理学家穆恩多讲得更直白，地图不只是旅行者的指南，它塑造人们对各个地区的政治和经济看法，当非洲在地图上被习惯性地缩小，世人就会下意识低估它的资源、人口和投资机会。联合国官网给这项决议配的新闻稿标题就叫《停止小看非洲》。换句话说，非洲要纠正的不是一张图的画法，是殖民时代遗留下来的那套世界观，当年殖民者画地图的时候，就没打算让南方大陆显得重要。
那么美国到底在反对什么？决议没有法律约束力，不强制任何国家换图，更不禁止飞机轮船继续用墨卡托导航，温和到不能再温和。可沃尔茨偏说它多余，说它偏离联大正业。问题是，纠正一个明摆着的面积失真，怎么就多余了？真正的原因是，美国敏感的神经根本不在制图学，而在标准由谁来定。墨卡托投影是大航海和殖民时代的产物，过去五百年，世界长什么样、什么是中心什么是边缘，一直是西方说了算。如今多哥这样的小国牵头，164个国家附和，要把这套底层认知代码改掉，在美国看来，今天能改地图，明天就能改别的规则，从地理叙事到贸易规则、货币体系、国际秩序，全球南方一旦尝到自己定标准的甜头，就收不住了。
所以美国宁可承受164比1的孤立，也要把反对票投下去。它守的不是一张地图，是定义世界的权力。当全世界都觉得旧画法不公平、愿意换一种更平等的视角时，唯一拒绝的那个国家，恰恰暴露了谁才是旧秩序最大的既得利益者。更耐人寻味的是弃权的六个国家，乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦、塞尔维亚，清一色各有各的领土心结，乌克兰代表梅利尼克直言担心部分地图对其被占领土的呈现，说这会打开潘多拉魔盒。这种顾虑反过来证明了一件事，连他们都清楚，地图从来不是中性的，画哪里、怎么画、画多大，本身就是最大的政治。
法国已经宣布放弃墨卡托投影，外长巴罗说是时候纠正了，多哥更是计划年内就在本国学校换图。这场换图运动的实际影响会是缓慢的，课本、展厅、网络底图一点点更替，但它的象征意义是即时的，164比1这组数字本身就是一张世界政治地图，谁想往前走，谁想抱住旧时代不放，一目了然。五百年前，欧洲制图师按照航海者的需要画出了一个以北方为中心的世界；五百年后，绝大多数国家想让世界恢复它本来的大小，而那个天天把规则和秩序挂在嘴边的国家，投出了唯一的反对票。
热门跟贴