重庆男子与前女友纠纷被压死案宣判：对方说"可以放了"，他还多压了15秒
一个7岁的小女孩，眼睁睁看着爸爸被人压在地上，哭喊、拉扯，都没能把爸爸从底下救出来。三分钟后，她爸爸没了呼吸。
这是2025年3月30日发生在重庆某小区的一幕。38岁的代某，与前女友小李及其现男友洪某住在同一个小区，双方因感情纠葛多次发生纠纷，小李先后4次报警。
案发当天，双方在小区里前后吵了三次。小李的哥哥李某接到电话赶到中庭，和洪某一起对代某动了手。混乱中，代某掏出一把23厘米的折叠刀反抗，刺伤了洪某的腿。
接下来发生的事，都写进了一审判决书里。
洪某和李某把代某按倒在地夺刀。李某跪在地上，用前臂死死压住代某的颈面部。整个控制过程持续约3分钟。7岁的小女儿一直在旁边哭喊，想把他们拉开，没拉开。
洪某感觉代某不再动了，起身说了句"可以放了"。可李某没起来。小李去拉他，也拉不动。直到15秒后，李某才起身。
此时，代某已经躺在地上失去意识。抢救无效，死亡。鉴定结论：外力作用颈胸腹部，机械性窒息死亡。
今年8月28日，重庆市江津区法院一审宣判：李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。而洪某，伤情鉴定为轻伤二级，没有被追究刑责。
代某家属不服，已经向检察院提交了抗诉申请。
这个案子让人心里堵得慌的，就是几个细节。
刀，确实是代某先掏的，还捅伤了人，这是他理亏的地方。可对方两个人把他按住之后，刀已经夺下来了，人已经不动了，为什么还要继续压着？"可以放了"之后多出来的那15秒，到底是在制服，还是在泄愤？
更让人想不通的是责任的划分。一条人命没了，动手最狠、压住脖子的那个人判8年，另一个动手的人全身而退。轻伤二级和一条命，这两个结果放在同一份判决书里，怎么看怎么别扭。
法律上讲，防卫过当、故意伤害致人死亡，量刑都有区间。可对家属来说，这不是区间，是爸爸再也回不来了。对一个7岁的孩子来说，这不是法条，是往后一辈子都忘不掉的那3分钟。
持刀的人付出了生命的代价，压人的人付出了8年的自由。可这场纠纷里真正的输家，是那个哭到嗓子哑掉、却什么也改变不了的小女孩。
判决可以上诉，人命没有重来。
热门跟贴