学院说后续会官方公布，宣传部却称不清楚具体情况，同一所学校，给出了两种完全不一样的说法。
2026年9月3日晚，武汉大学发布通报称已受理付磊女儿对曾梦琪的实名举报，并正加快推进调查。但在此前的半个月里，从8月19日纪委正式受理材料起，校方未对外透露任何基础进展——哪怕只是‘已受理’三个字。
举报材料公开当天，多家媒体致电核实，化学与分子科学学院工作人员回应‘后续将通过官方渠道公布’，而党委宣传部却直接表示‘具体情况不清楚’。这种信息割裂迅速被截图传播，评论区有人翻出86页PDF里的实验室改造图和情侣头像记录，反问：连学生都知道的事，学校真的一无所知？
曾梦琪很少进实验室的说法，在举报材料中附有门禁刷卡记录截图。同一张图里，她名下的进出频次远低于同课题组博士生。而她在2021年评上正教授时提交的代表性成果清单中，多篇论文标注的实验完成人却是这些学生的名字。
8月19日武汉大学纪委就启动了调查程序，还告知了举报人受理结果。按教育部还有校内的规定，15个工作日内完成初步核查属于合规流程。公众质疑的点是，涉及科研经费挪用、学术造假这类公共利益问题，为何不提前同步“正在查”这一最基础的信息？更何况举报人早就明确表达过公开意向。
曾梦琪从博士毕业到当上正教授只花了三年，速度比常规晋升周期快得多。有热点素材提到她是靠导师付磊提携才青云直上，还有事实增量显示，她申报青年拔尖人才的材料是付磊团队代笔整理的——这刚好和门禁记录、论文署名形成了交叉印证。舆情爆发前，校方始终没释放过任何预警信号。
9月3日通报发出来之后，网友回看当天学院和宣传部的矛盾回应，才发现两个回应的间隔还不到两小时。有人截了通话录音的文字稿对比时间戳：先接电话的学院还能组织出统一话术，后接电话的宣传部却像完全没被同步过案情。这个细节到现在校方也没给出解释。
学院和宣传部的说法，怎么会对不上？
热门跟贴