近日，越南外交部发言人范秋姮再次发表公开声明，针对中国在西沙群岛的相关行动提出所谓的“严正交涉”，要求中方立即停止相关行动并确保不再发生。越南方面还声称，1951年旧金山和会上越南代表重申了对两群岛的“主权”，而且没有遭到任何反对；1952年“旧金山对日和约”规定了日本放弃对两群岛的权利，这个权利该归属越南。越南试图将“旧金山和约”作为其领土主张的“国际法律基础”。
越南的这些说辞真是让人啼笑皆非。越南方面居然把“旧金山和约”当成“护身符”，声称当时的越南总理陈文友在会上的声明构成了他们对西沙和南沙群岛主权的“首个、最大且高度统一的国际法律基础”。这话说得简直是把国际法当成了可以随意打扮的小姑娘，想怎么捏就怎么捏。
1951年旧金山会议上，陈文友确实代表当时的越南政权（其实那个时候越南还是法国保护下的政权）发表过声明，说“西沙和南沙从来就属于越南的”。但问题在于，这种单方面的口头表态在国际法上根本不具备创设领土主权的效力。领土主权的确立靠的是长期的历史事实、有效的行政管辖和国际社会的普遍承认，而不是靠在一个多边会议上喊一嗓子就能实现的。如果喊一嗓子就能圈地，那谁都可以干，国际法岂不是成了菜市场砍价了吗？
更有意思的是，越南自己的历史记录简直就是给自己现在的说辞狠狠打脸。就在陈文友发表声明几年之后，1956年越南外交部副部长雍文谦在接见中国外交官的时候亲口承认“西沙、南沙属于中国”。到了1958年，越南总理范文同更是白纸黑字，通过外交照会正式向周恩来总理表示，越南政府“承认和赞同”中国政府关于领海的声明，其中明确包括西沙和南沙群岛。这可不是什么口头表态，这是具有法律效力的正式外交文件。
再看看越南自己出版的地图和教科书：1960年、1972年的官方地图，1974年的中学地理教科书，全都清清楚楚地把西沙群岛标在中国的版图之内。铁证如山的历史事实，越南现在是想赖就能赖掉的吗？
那为什么1975年越南统一之后突然就翻脸了呢？原因很简单，就是地区霸权主义的野心膨胀了。他们看到中国当时正忙于国内事务，在南海的管控力量相对薄弱，就觉得有机可乘，于是开始非法侵占中国南沙的一些岛礁。为了给自己的侵略行为找一块遮羞布，他们才把尘封已久的“旧金山和约”和陈文友的声明翻出来，当成所谓的“法律依据”。说白了，这就是一种“先占后找法”的强盗逻辑：先把东西抢到手，再回头翻箱倒柜找借口。
中国外交部已经把话挑明了：越南对中国在西沙群岛的建设活动无权说三道四。西沙群岛自古以来就是中国的领土，中国在自己的领土上进行建设完全是行使主权范围内的正当权利。
越南现在这种胡搅蛮缠的做法，本质上就是一种低成本的舆论战。他们知道在军事上、在法理上都站不住脚，所以就想通过在国际上不断发声、不断炒作，来制造一种“存在争议”的假象，试图混淆国际视听，给自己争取一点谈判的筹码。但是这种小聪明除了增加中国人民对越南的反感和抵触情绪之外，没有任何实际意义。历史事实就是历史事实，国际法理就是国际法理，不是靠几篇外交声明、几次舆论炒作就能改变的。在国际社会眼里，一个连自己过去的外交承诺都能随意推翻的国家，其现在的任何主张又有什么可信度可言呢？
咱们大可对越方的嚷嚷嗤之以鼻，用强化岛礁建设来回应越方的胡搅蛮缠。#头条精选-薪火计划#
热门跟贴