打开网易新闻 查看精彩图片

很多人一听说职业打假，就直接把它和敲诈勒索画上等号，觉得只要靠打假获利，就是碰瓷。其实二者有着清晰的界限，不能一概而论。

不管是普通消费者，还是职业打假人，只要商品确实存在问题，就拥有依法索赔的权利。买到过期、不合格的商品，按照法律索要赔偿，金额不超出法定范围，这就是正当维权。并不是只有买来自己用，才可以要求赔偿。

真正涉嫌敲诈勒索的，是人为制造问题的行为：故意往食品里投放异物、调包商品、篡改日期，或是商品本身没问题，拿曝光去要挟商家，索要远超法律规定的钱财。简单说：商品真有问题依法要钱，是维权；自己制造问题逼迫给钱，才是敲诈。

普通老百姓遇到假货、过期品，大多嫌麻烦，最后选择忍气吞声。职业打假人的存在，客观上盯着市场里的不良商家，倒逼商家规范经营，避免更多人踩坑。

当然，我们也不是说所有打假行为都是对的。那些恶意碰瓷、故意造假、用威胁手段要钱的人，法律肯定会制裁他们。但我们不能因为有少数人这么干，就把所有职业打假人都一棍子打死。一个健康的市场，不是靠禁止维权来维持的，而是靠大家一起监督，让那些卖假货、卖问题产品的商家不敢再坑人。

市场的良性运转，离不开群众监督。正常的维权不该被污名化，不要随便给依法维权的人扣敲诈勒索的帽子。