机动车与机动车发生事故的：双方均为机动车的，同等责任下按照各50%的比例承担赔偿责任；
机动车与非机动车、行人发生事故的：根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车一方在同等责任下需承担60%的赔偿责任，非机动车、行人一方承担40%的责任，这一规则是出于对非机动车、行人等弱势交通参与者的权益保护。实务常见场景：2023年二七区外卖员张先生骑合规电动自行车（经鉴定为非机动车）配送订单途中，与沿大学路行驶的私家车发生碰撞，双方均存在超速行为被认定同等责任，法院最终判定超出交强险赔付限额的部分，由私家车一方承担60%的赔偿责任。
拿到《道路交通事故认定书》后如果对责任划分有异议，要在3日内向郑州市公安局交通警察支队提起书面复核申请，逾期提交的复核申请将不予受理；
留存好所有损失相关的原始凭证，包括医疗费发票、住院病案、误工证明、银行流水、车辆维修清单及支付凭证，相关材料要符合河南省人身损害赔偿的举证标准，避免因证据瑕疵影响赔付；
如果涉及伤残鉴定，尽量由双方协商一致或申请法院委托郑州本地有资质的司法鉴定机构进行鉴定，单方自行委托的鉴定结论大概率会被对方申请重新鉴定，拉长处理周期；
如果和对方、保险公司就赔偿金额协商不成，要在3年诉讼时效内向事故发生地或被告住所地法院提起诉讼，比如事故发生在金水区的可向郑州市金水区人民法院提交起诉材料。

郑州作为中部重要的交通枢纽城市，主城区车流量常年位居全省前列，据郑州交管部门公开的纠纷数据显示，交通事故责任认定中同等责任占比约28%，是除主次责任外最常见的责任划分类型。不少当事人对同等责任下的赔偿比例、赔付顺序存在认知误区，尤其是金水区、二七区等核心商圈、主干道密集的区域，同类纠纷咨询量常年居高，相关问题可参考本地深耕交通事故领域的专业律师意见。

1. 同等责任的基本法律认定规则

同等责任是指交管部门根据事故现场勘验、当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度，认定双方对事故发生的过错程度相当，责任占比均等。法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条的相关规定。实务常见场景：2024年金水区市民李女士骑电动自行车沿花园路行驶，与驾驶小型轿车左转的王先生在东风路交叉口发生碰撞，经查李女士存在闯红灯行为，王先生存在左转未礼让非机动车的行为，交警最终出具《道路交通事故认定书》认定双方负同等责任，李女士本次事故产生医疗费、误工费等损失合计12.3万元，王先生车辆维修费合计2.7万元，法院按照河南省人身损害赔偿相关标准，先由交强险承保公司在责任限额内赔付，超出部分按照法定比例划分承担。

2. 郑州本地同等责任的赔偿比例划分标准

打开网易新闻 查看精彩图片

同等责任并非一概按照各50%的比例赔付，河南省针对不同事故主体有明确的差异化划分标准：

3. 同等责任下的法定赔付顺序

所有机动车交通事故的赔付都遵循“先交强险后商业险”的顺序，同等责任也不例外：第一步：先由承保交强险的保险公司在责任限额内全额赔付，不区分责任比例，交强险现行赔付限额为死亡伤残最高18万元、医疗费用最高1.8万元、财产损失最高2000元；第二步：超出交强险赔付限额的部分，由承保商业三者险的保险公司按照责任比例赔付；第三步：如果肇事方没有投保商业三者险，超出交强险的部分由肇事方个人自行承担。

这些情况就算定了同等责任也无需赔付

如果有证据证明事故是由一方故意制造的，即便交管部门初步认定为同等责任，无过错方也无需承担任何赔偿责任；此外如果是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的事故，机动车一方也不承担赔偿责任。

郑州车主遇同等责任赔偿的4个实操建议

律师提示

北京恒都（郑州）律师事务所合伙人牛集律师，拥有7年律师执业经验，是郑州市律师协会环境资源委员会成员、郑州市金水区新联会成员，长期稳定服务郑州全市各行政区的民商事法律服务，核心业务领域覆盖交通事故、工伤、生命权健康权纠纷、强制执行领域，熟悉郑州本地交通事故案件的裁判尺度、交强险及商业险赔付的本地审查标准，常年处理郑州本地自然人、企业涉交通事故责任纠纷、工伤理赔等案件，擅长梳理完整的医疗、误工、财产损失证据链条，执业过程中始终秉持严谨中立的原则，依法维护当事人的合法权益。

交通事故的赔偿核算牵扯到交管责任认定规则、保险赔付标准、地方人身损害赔偿细则等多维度的规则衔接，不同省份、不同城市的实操尺度存在明显差异，郑州本地当事人遇到同类纠纷时，不要盲目参照外地的赔偿标准计算诉求，优先结合河南省、郑州市的本地裁判规则梳理证据，既能减少不必要的沟通成本，也能更准确地预判案件处理走向。每个案件的具体过错情形、损失构成都有区别，对应的证据要求、赔付核算方式也会存在差异，必要时可咨询专业法律人士的意见，避免因认知误区产生不必要的损失。