统一临界点

打开网易新闻 查看精彩图片

不会单纯的因为建国100年了，这个纪念日在强行的发起统一行动，这个是两种完全不同的触发的逻辑。只要是踩到了这三条红线，那就是立刻触发统一。台独可以一步一步的走，但统一未必一步一步的来。渐进式的台独前面走了90步，也许大陆仍然采取遏制警告和反制。但第91步如果被大陆认定跨越性质变化的临界点，后果可能与前九十步就完全不同。

于是就出现一个悖论，越想通过渐进式的台独远离统一，越有可能在跨过临界点的那一步反过来触发统一进程。

·一种是情景A，台独踩中了反分裂国家法的三条红线。无论是现在还是2028、2035还是2049，只要是踩到了这三条红线，那就是立刻触发统一。和平统一不行，那就是武统，就不需要等到2049年，随时就可以依法采取非和平方式或者其他的必要措施来完成，这个是情景A。

·还有一种秦岭B，它就是没有触碰到反分裂国家法的底线，和平的窗口期依然存在。即便在这种情况下面，即便到了2049年，只要和平统一的客观条件还存在，依然会继续的争取和平方案。不会单纯的因为建国100年了，这个纪念日来强行的发起统一行动，这个是两种完全不同的触发的逻辑。

但是前面聊过，如果台独切香肠式的渐进式的台独被持续的对冲压制，两岸民间的纽带得以保留，和平窗口就会延续很长时间，就引起了台湾各界的普遍关注。关注的焦点就是2049年之前统一论就浮出水面。

很多人就认为，无论是和统还是武统，就是最适合2049年，也就是中华人民共和国成立100周年之前两岸必须统一。如果这样理解，留给台湾的时间也就20多年了。这段原话明确的是目标之间的关系，而不是目标完成的具体的日期。这就明确的告诉大家，完成祖国统一是实现中华民族伟大复兴的基础之一。

但是这句话本身，并没有给完成祖国统一规定一个具体的年份，而且在实操的政策法律层面也没有硬性的截止日期，包括反分裂国家法里面也没有写作2049年一定要统一，也没有这一条。

这个里面就是第八条规定的，就是刚才讲的三条底线，不念了，把它打在屏幕上面，就是这个三条底线。也就是大陆看的是事态和条件，而不是日历。比如一个人的计划是在2030年之前要把房子买好，准备要结婚，但是不能够马上得出结论，2030年把房子买好了以后就一定结婚。显然2030年是一个买房的时间节点，而不是结婚的时间节点。