提起张飞，你脑海里浮现的是什么？豹头环眼、杀猪卖酒、一言不合就抡鞭子？很遗憾，这个形象多半是戏台上演出来的，真正的张飞，可能是你完全想不到的另一个人。
翻开陈寿写的《三国志》，第一眼就让人意外：黄巾军闹起来的时候，刘备在家乡招兵买马，靠的就是关羽和张飞帮忙撑场面。想想看，一个卖猪肉的小贩，哪来的本事和财力拉起一支队伍？没有家底、没有地方上的名望，谁肯跟着你干？由此推断，张飞大概率出身涿郡的富裕人家，妥妥的地方豪族子弟，跟“屠户”两个字八竿子打不着。
那人品如何？史书里有句关键的评语：张飞打心眼里敬重读书人，对手下的士兵却很严苛。这话把他的两面说得明明白白。进攻江州时，他活捉了巴郡太守严颜，严颜宁死不跪，撂下一句“砍头就砍头，你发什么火”。换作一个野蛮人，早就刀斧伺候了，张飞呢？反倒被这股骨气折服，亲手松绑，把人请成座上宾。他还曾主动登门拜访名士刘巴，人家爱答不理，他憋了一肚子火，愣是没动手。这份雅量，市井莽夫能装得出来吗？
再看他打仗。建安二十年，曹魏悍将张郃打进巴西，此人平过马超、征过乌桓，是块硬骨头。双方僵持了五十多天，张飞没跟他硬碰硬，而是带着一万多精兵绕小路包抄，山道狭窄，张郃的部队前后被切断，首尾不能相顾，一仗被打得只剩十几个人弃马逃命。还有长坂坡那次，他带二十个骑兵断后，聪明的不是那一嗓子吼，而是拆断桥梁、借河设疑，让追兵疑心有埋伏，愣是不敢过河。会用地形、懂布置，这叫有勇无谋？恐怕是把统帅之才硬生生说成了莽夫之力。
有人问：鞭打督邮总该是真的吧？可惜也不是，那是后来小说加的戏。历史上干这事的其实是刘备本人。张飞真正的毛病，是对士兵下手太狠，刘备早就警告过他：你处罚人太重，还把挨过打的人留在身边，这是给自己挖坑啊。他不听，最后果然死于部下张达、范强之手。性格的短板，恰恰要了他的命，这教训放到今天的职场里，依然值得深思。
至于刘关张的情义，“桃园结义”四个字是后人编的，可三人同床共枕、生死相依却是实打实写在史书里的。关羽被害后，张飞悲愤交加，一心复仇，最终把命也搭在了这条路上。数十年颠沛流离，他从未背叛过刘备半步，跟吕布、孟达那种反复小人一比，高下立判。
那莽汉的形象是怎么来的？宋元时期的话本和杂剧，为了讨底层观众欢心，硬给他安了个杀猪的出身，把他塑造成反抗贪官的民间好汉；到了《三国演义》，又把他简化成衬托刘备仁厚、诸葛亮多智的配角，一层层涂改之下，真面目就被盖住了。
俗话说，尽信书不如无书。戏文看个热闹就好，历史得回到史书里去找。那个出身富户、能写书法、会用兵、重情义的张飞，才更值得被我们记住。
热门跟贴