英国政府尚未明确媒体机构如何根据该计划获得“可信”资格,该计划可能扩展至地方及全国性报纸。白宫表示,此举将损害独立新闻业;未获“可信”地位的媒体将受到“与直接移除并无实质区别”的影响。白宫称,美国政府“很可能会将这类措施视为助长审查”,并补充说,这种做法可能为强权政权提供范本。
打开网易新闻 查看精彩图片
英国政府大臣未排除要求新闻出版机构接受国家支持的监管机构监管的可能性,例如“Impress”。该机构是在莱韦森调查后成立的,调查针对电话窃听丑闻。安迪·伯纳姆曾呼吁启动该调查的第二阶段。在其补选竞选期间,演员休·格兰特和史蒂夫·库根也曾为他助阵;两人都是新闻改革团体“反窃听”的积极支持者。
美国此次介入显示,工党政府可能与特朗普政府产生新的紧张关系。特朗普政府此前曾批评英国处理言论自由问题的方式,以及其加强监管科技巨头的做法。这些提案是英国政府应对网络上大量错误信息和虚假信息的行动之一,同时保护因谷歌搜索调整和人工智能工具兴起而遭遇流量下滑的新闻出版机构。
打开网易新闻 查看精彩图片
任何将新闻内容优先展示与更严格监管挂钩的尝试,都引发了担忧:政府可能借此控制民众在网上看到的新闻,并对媒体施加影响。代表《每日电讯报》《泰晤士报》和《卫报》等媒体的新闻媒体协会表示,拟议措施可能“缩小全国民众能够接触到的可信声音范围”。
打开网易新闻 查看精彩图片
英国政府官员则坚称,这些措施将保护英国新闻来源的多元性。白宫表示,相关变化可能对全球用户所看到的内容产生连锁影响,并称:“美国政府已明确反对任何导致美国人在网上受保护言论遭受域外审查的措施。”特朗普政府还警告,若优先推广英国新闻机构而非其他机构,可能引发竞争方面的担忧,并会给美国企业带来不公平负担。此前,英国政府已在新的网络安全法律中,加强了对所谓“获认可新闻出版机构”的保护。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴