经济观察网 9月4日，由澳洲会计师公会、信永中和主办的赴港IPO实务经验分享会在北京港澳中心瑞士酒店举行。在会议上，信永中和香港上市服务主管合伙人黄铨辉结合大量项目案例，拆解赴港IPO审计的完整链路与高频风险。

他介绍，目前港交所主流的IPO主要是赴港双重上市的A股公司、以18A章上市的生物科技公司和以18C章上市的特专科技公司。而在港交所审核问询中，收入确认、关联交易、历史账务梳理与持续经营能力是反复被追问的领域。对走第18A、18C章上市的企业，研发费用是审核的重中之重。黄铨辉坦言，其做审计时首先追问“研发费用是不是真的研发费用”，他曾在工作中发现，有些企业会将行政人员工资计入研发、以远超市场价格虚构外包研发来凑足研发占比。

此外，黄铨辉指出18C企业须警惕“已确认收入不等于合资格收入”，政府补助不能用来美化收入；研发资本化须满足技术可行、未来经济利益等客观条件；技术失败可能迅速触发资产减值；营运资金测试与持续经营测试范围不同，不可混同。他强调，18C上市的核心在于重建一条可追溯的“资格证据链”，技术里程碑、客户验证等非财务披露同样需要可验证。黄铨辉将财务尽调比作企业上市前的“健康检查”，提醒拟上市企业在启动前完成完整体检、确保财务与内控不存在重大障碍，再推进上市。