连续5个交易日涨停、累计涨幅61.14%的大牛股，其AI视频业务单月营收竟然只有80元。这不是段子，是龙版传媒刚刚经历的剧情。

8月31日至9月4日，龙版传媒股价连续涨停，市场情绪高涨。但就在这波行情中，公司关于AI视频业务的披露出现了前后矛盾——9月1日和2日的公告称该业务未产生营业收入，9月3日的公告却披露6月营收约80元、7月约7.5万元。上交所认定其信息披露不准确、风险揭示不充分，对公司及时任董秘孙福军予以监管警示。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI概念火热，业绩却近乎为零

龙版传媒在半年报中称AI漫剧播放量突破1.2亿，这一数据成为市场追捧的重要理由。但后续公告揭示的营收数字，与播放量的热度形成鲜明反差：6月营收约80元，7月约7.5万元，占经审计2025年营业收入比例不足0.01%。

公司方面表示，该业务目前对公司业绩无显著影响，预计未来亦不会产生显著影响。这意味着，此前股价炒作所依赖的AI概念，缺乏实质业绩支撑。

前后表述不一致，监管认定违规

上交所的监管警示函指出了三个核心问题：其一，半年度报告未对AI视频业务的具体营收规模、占比及对经营业绩的实际影响程度作出充分说明；其二，股票交易异常波动公告和风险提示公告中，关于AI视频业务的营收情况前后信息披露不一致；其三，整体信息披露未能准确反映相关业务实际开展情况。

这并非简单的信息披露瑕疵。在股价连续涨停的敏感时期，同一业务在不同公告中呈现截然不同的营收数据，直接影响了投资者对公司的价值判断。

主业承压，盈利下滑超三成

抛开AI概念的光环，龙版传媒的基本面并不乐观。2026年上半年，公司实现营收6.59亿元，同比增长5.62%；但归属于上市公司股东的净利润为7867.8万元，同比下降34.46%。传统出版业务增长平稳，盈利能力却在下降。

截至公告披露时，公司市盈率已达43.92倍，显著高于行业平均水平。在AI业务几乎不产生收入、主业利润下滑的双重背景下，这一估值水平能否维持，值得投资者重新审视。

监管的快速出手，给这轮概念炒作泼了一盆冷水。对于普通投资者而言，当一家公司的热门业务月营收只有80元时，或许该问问自己：股价里有多少是故事，有多少是事实？