其实，这已经是赫伊伦本赛季第二个靠自己打进的进球了，上一场对阵科莫，他也是在大禁区前漂亮地摆脱防守，远射破门：
如果换做阿莱格里以前的球队，赫伊伦的这两个进球已经足够球队用两场1-0的比分拿下六分了，结果对阵科莫和国际米兰，那不勒斯全输了。
赛季开始前，阿莱格里曾表示赫伊伦和凯恩很像：“作为力量型前锋，都能冲击对手，也能和后卫对抗“，他非常希望赫伊伦能提升自己的射门和进球环节，现在赫伊伦已经做到了，那不勒斯距离取胜则越来越远。
所以，问题出在哪里了呢？
这个赛季，那不勒斯选择换帅，从孔蒂到阿莱格里，两人的战术有一些相似性，但也有一些不同。
相似的地方在于，作为意大利教练，两人的确都很注重球队的防守，希望以此为基础，建构球队的向前能力，但不同的地方在于，和战术布置上相对规整的孔蒂相比，阿莱格里倒是有一些灵活性。
这体现在本赛季的那不勒斯直接就走上了433体系的道路，和孔蒂上赛季主打的343有了一些清晰的区别，而如此大幅度的改变，自然让那不勒斯球员需要适应一番，于是在对阵科莫的比赛当中，被对手轻而易举地打穿边路和肋部，也就不意外了：
赛季初因为站位的变化而出现这样的问题，倒是还在可以接受的范围当中，只要赫伊伦能稳住进球效率，那么随着球员对战术要求的熟悉，那不勒斯就有望进入阿莱格里最喜欢的1-0模式。
但是，那不勒斯这套433体系并不纯粹，背后仍有一些意大利足球的思想，这体现在虽然对阵科莫的时候，433的站位很清晰，但在这场对阵主打352的国米的时候，那不勒斯就有了一些zona mista的思路。
也就是说，当国际米兰用翼卫打开边路宽度的时候，那不勒斯的名义右边锋波利塔诺，实际上会一路回退到名义右后卫迪洛伦佐的身侧，这样一来，那不勒斯就又进入到了三后卫的体系当中。
因此，你也可以将其视为三、四后卫切换的一种战术思路。
这种战术思路的好处就是足够灵活，可以根据对手的打法来调整自己的思路，但坏处就是对球员的战术和身体要求很高，大家不仅要形成足够的默契，从而在切换过程中保持想法上的同步，也对球员的身体和续航要求很高。
就像这场对阵国际米兰，那不勒斯的控球率只剩37%，这意味着大部分时间，波利塔诺都落在后场，加上麦克托米奈缺阵，能够支援赫伊伦有效发挥的队友，实际上只剩下了左边锋阿利森-桑托斯，这和上赛季孔蒂的343体系就有了很大的区别。
所以在这场比赛，赫伊伦表现尚可，打进一球，却在第72分钟就被换下，赛后阿莱格里表示，赫伊伦是因为体力不支而主动要求下场的。
从这里开始，本来2-0领先的那不勒斯就开始走入了真正的困局。
和赫伊伦相比，替补登场的卢卡在运动能力上比较一般，做不到在对抗之外，还能输出冲刺，这实际上意味着他更需要边锋的支援。
尽管阿莱格里也为他派上了内雷斯，形成了左边桑托斯右边内雷斯的双边锋配置，但在客场对阵国米，当对手已经因为比分落后而决定孤注一掷的时候，这样一个中锋和边锋的配置其实是远远不够的。
因为，急需进球的国米注定会把人压上来，由此导致那不勒斯设想的双边锋都需要深度回防，就像国际米兰的第一球这样，那不勒斯几乎形成了901的站位，完全失去了中场的层次和覆盖能力，所以国际米兰在45度角可以轻松起脚传中，哪怕那不勒斯在禁区里布置再多的人手，也不见得能防下来。
所以在丢了这个球，比分来到2-1的时候，那不勒斯的换人思路就出现了清晰的问题。
换下赫伊伦，意味着打出反击的难度变得更大，换上35岁的德布劳内，则意味着中场外围的覆盖能力变得更低，毕竟你已经有运动能力不强的洛博特卡和并不擅长防守的安古伊萨了，在这种情况下使用德布劳内，只能是进一步加剧覆盖的问题。
于是在下半场后半段，国际米兰在外围几乎是想传就能传，想砸就能砸，那不勒斯完全没有招架的能力：
这使得阿莱格里陷入了恐慌当中，只能思考出需要在禁区内增加一个具备身高优势的球员的这个办法了。
可惜的是，身高194cm的巴迪亚西勒这名后卫，看似走的是狂野路线，其实走的是婉约路线，向来是有身体却不敢用的畏畏缩缩的防守风格，于是被小图拉姆直接压顶，让那不勒斯丢掉了第二球：
最后时刻，国际米兰还是从空荡荡的45度角起脚传中，积攒出了他们需要的第三球，就这样逆转了比赛：
这个时候的阿莱格里，已经非常接近世界杯上的图赫尔了。
从这场比赛的角度来说，那不勒斯还是干脆选择以攻代守好了。
不管是上赛季孔蒂带队，还是本赛季阿莱格里带队，不管是直接打三后卫，还是现在尝试三四后卫切换，意图上都是希望先构筑好防守，但这种思路也需要建立在人员能力上。
那不勒斯就没有实力明显突出的后卫，平时也就算了，关键时刻掉链子是经常的事情，那么为了这样的后卫，不断地在他们身边倾斜资源，本质上是得不偿失的。
莫不如将资源彻底倾斜到赫伊伦的身上，全队彻底转向，改为以攻代守，说不定还能用进攻咬下几场关键比赛。
否则，赫伊伦的关键进球被浪费这种事情，很可能会持续发生。
热门跟贴