近日，越南外交部发言人就西沙群岛相关问题发表声明，重申所谓“主权”，并点名羚羊礁、鸭公岛等地，称未经越方允许的一切外国活动“完全非法无效”，还就此向中方提出交涉。

9月3日，中国外交部发言人明确回应：西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议，中国在自己的领土上开展必要建设完全属于主权范围内的事情，越方无权说三道四。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一说法看似援引国际场合，实则经不起推敲。

首先，旧金山和约本身并未将西沙群岛的主权转移给任何一方。

1951年9月签署的《对日和平条约》第二条（f）款仅规定日本放弃对南沙群岛和西沙群岛的一切权利、权利根据和权利要求，却完全没有指明这些岛屿此后的归属。

打开网易新闻 查看精彩图片

国际实践中，沉默并不自动等同于承认，尤其是在涉及重大领土主权的场合。更关键的是，中国当时未被邀请参加旧金山会议，中国政府明确声明不承认该条约。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上，1974年中国对西沙群岛的完整控制，是在此前长期主张和部分实际管辖基础上，对非法侵占行为的纠正，而非“强行占领”。

最后，历史事实进一步削弱了越南的旧金山会议叙事。

中华人民共和国成立后，越南民主共和国曾多次以正式照会形式承认西沙和南沙群岛属于中国。1958年中国发表领海声明后，越南方面明确表示尊重和赞同。这些表态发生在旧金山会议之后多年，却被今天的越南官方论述选择性遗忘。保大政权及后来南越当局的占领行为，本身带有殖民遗产和冷战背景下的机会主义色彩，并不能回溯性地改变中国长期有效控制的事实。