美国国务院9月4日批准了两笔军售，一笔给沙特，57.5亿美元，包括5004枚500磅炸弹、5000枚2000磅炸弹，还有60台坦克发动机；另一笔给阿曼，1.88亿美元，包含F-16战机的保障服务。单看这两条消息，像是美国跟海湾国家关系照旧，该卖武器卖武器，该合作合作。但放在这几天一连串的新闻里看，味道就不太对了。
不久前，阿曼和伊朗达成了一份关于霍尔木兹海峡通航的备忘录。伊朗副外长加里布-阿巴迪说：“根据备忘录，任何军舰都将无法通过霍尔木兹海峡。”这个安排绕开了美国，是伊朗和阿曼两家单独谈的。霍尔木兹海峡是谁的命门？是全球石油运输的咽喉，也是美国第五舰队常年盯着的地方。现在阿曼跟伊朗自己把规矩定了，美国只能旁边看着。
再往前推不到一个月，8月7日，沙特、土耳其、巴基斯坦三个国家在麦加签了一份共同防务协议，规定“一国受袭、共同响应”。土耳其外长称为了“增强区域自主权”。但“自主权”三个字说给谁听的，不言自明。这三个国家都是美国传统上的盟友——沙特买美国武器买了多少年，土耳其是北约成员国，巴基斯坦也长期接受美国援助。现在他们绕过美国，自己搞了一个防御联盟。分析人士说这是对中东安全形势恶化的反应，可更深一层，是对美国安全承诺的怀疑。如果美国靠得住，何必三家自己抱团？
再将目光放在韩国，这边的拉扯更尴尬。特朗普8月16日刚宣布缩减美韩联合军演规模，没隔两天，韩国总统李在明就说要在任内收回战时作战指挥权。这个指挥权移交的事早就定了，但时间点一直在扯——韩国说最早2027年，驻韩美军说是最早2029年第一季度。
两年之差，说白了就是韩国想早点摆脱，美国想多攥一阵。与此同时，特朗普又压着韩国往霍尔木兹海峡派兵，韩国政府那边放风说“正在评估各种方案”，但国内已经炸了锅。有党员问：“我们为什么要考虑向一场非法的侵略战争派遣军队呢？”还有执政党议员说：“我们不能将本国公民和军队派往由美国挑起的无休止的战争之中。”李在明只能承认：“派兵问题确实棘手，目前没有取得进展。”这话说出来，等于承认这事难以推进。
把这几件事叠在一起看，脉络很清楚：沙特、土耳其、巴基斯坦在自建安全网，阿曼跟伊朗绕开美国谈海峡规则，韩国在派兵和指挥权上两头跟美国较劲。美国还在按老路子批军售，觉得卖炸弹、卖战机保障就能拴住人。可问题是，军火卖得再勤，也买不回信任。这些国家正在用行动说一句话：你管不了的事，我们自己管；你硬要我们做的事，我们不干。
这种情绪不是一天两天了。冷战结束以后，美国的安全体系一直靠两条腿撑着：一是技术领先，二是安全可靠。可这些年，从阿富汗撤军的一地鸡毛，到对乌克兰援助的力不从心，再到跟伊朗开战后暴露出自己弹药库存都见底，盟友看在眼里，心里那杆秤在慢慢倾斜。以前是怕离开美国自己扛不住，现在发现美国自己都扛不住，那凭什么还把自己的安全命脉交到别人手里？
这种不满还在发酵。它不会像战争那样突然爆发，但会像水渗进墙缝一样，一点一点掏空美国那套联盟体系的根基。美国现在还在卖武器、发声明、搞谈判，以为自己还是那个说一不二的超级大国。可盟友们已经变了——他们不再抬头看，而是低头看自己的地图，盘算着没有美国的日子该怎么过。
热门跟贴