9月5日，日本首相高市早苗在X上用日语、俄语各发了一遍同样的内容：俄罗斯远东城市哈巴罗夫斯克揭幕了一座《战胜日本纪念碑》，铜像是一名苏联士兵将刻有菊花纹章的界碑劈成两半。高市称菊花纹章是日本皇室象征，此举"完全不可接受"，要求俄方立即拆除。
（一）纪念碑到底纪念的是什么
铜像旁还立着方尖碑，刻着参与对日作战的各方面军名称和指挥官肖像——俄罗斯这边说得很清楚，纪念的是战胜日本军国主义，不是针对今天的日本。
狭隘的民族情绪最容易只记得对自己有利的那部分历史，却选择性回避自己曾经的加害者身份——这大概是这场风波最值得琢磨的地方。
（二）俄罗斯：不听，不改
俄方当即驳回抗议，官员直言菊花纹章代表的是1945年被苏军击败的日本军国主义，纪念碑"将永远留存"。这不是俄罗斯第一次对日本的抗议毫不理会——普京此前亲自到访南千岛群岛，日本抗议，俄方不理；
这次揭幕纪念碑，日本再抗议，俄方照样不动。也正因如此，高市这波"隔空喊话"式的抗议在日本国内也不算讨好，甚至有人嘲讽她"对俄罗斯装腔作势的把戏差不多该收手了"。
（三）不止俄罗斯一个态度
三国当下的关系谈不上融洽，俄乌冲突未停，中美贸易科技摩擦不断，美俄积怨更深，能在这个节点上罕见地释放出相近信号，很难用巧合来解释。
我个人的理解是，这更像是三方各自出于对日本近年扩军、修改和平宪法等动向的警惕，在这件事上暂时找到了共同关切，而非关系真的缓和了。
有意思的是，美方那条纪念帖子下，同样能看到日本网民的激烈反应，有人喊着"下次一定要赢"，有人提起广岛长崎的原子弹，甚至有人把日美关系形容为"主奴关系"。
这些情绪背后，与其说是对某一国的不满，不如说是一种憋了81年、始终没有被正面处理的历史心结。
怎么看？粗浅三点：
一是纪念碑终究是石头，真正决定历史会不会重演的，是一个国家对自身过去的态度，而不是别国如何纪念。
热门跟贴