2026年9月3日，韩联社援引韩国青瓦台方面人士的话报道称，国家安保室长魏圣洛已就中方一份外交通报中所使用的＂两个国家＂表述向北京提出交涉，并要求中方今后＂审慎使用相关字眼＂。
翻查一下前后时间线便不难看出，这场看似义正词严的所谓＂抗议＂，恰恰卡在光州双年展＂台湾馆＂闹剧被曝光、中方艺术团队集体退展的当口。前脚踩了一个中国原则的红线，后脚就跳出来对中方的措辞挑刺，这套＂贼喊捉贼＂的把戏，究竟是外交沟通，还是政治遮羞？
如此赤裸裸挑战一个中国原则的举动，中方自然不可能坐视。中国驻韩国大使戴兵于2026年8月27日专程赶赴光州与闵炯培当面交涉，从翌日开始，参展的中国艺术家便陆续启动撤展程序。到2026年8月31日，光州市方面被迫发布声明，重申尊重＂一个中国＂立场，然而对于＂台湾馆＂名称却始终不肯松口，反而甩锅给所谓的＂参展艺术家自行决定＂。
事态在2026年9月3日彻底升级。当天下午，中方参展团队策展人阮悦来率19位艺术家在光州河正雄美术馆举行记者会，仅用三分钟便宣读了退展声明，未接受任何提问。
同一日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上强调，1992年中韩建交联合公报清清楚楚写着，韩国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，尊重台湾是中国领土一部分的立场，光州双年展主办方一意孤行的做法，是对一个中国原则的公然违背。中国驻韩国大使馆也同步发表声明，明确要求韩方采取切实行动，避免给中韩关系造成严重负面影响。
再把镜头拉到8月中旬的首尔。据报道，中共中央政治局委员、外交部长王毅在访韩期间先后与韩国总统李在明、外长赵显以及国家安保室长魏圣洛会面。在中方随后发布的会晤通报之中，出现了＂乐见韩朝两个国家逐步把握和平共处的机遇＂这样一句话。
魏圣洛所抗议的，正是这句表述。他在2026年8月28日的非公开吹风会上放话，称＂两个国家＂的措辞与韩方对统一目标的坚持＂相矛盾＂，并援引1992年的建交联合公报要求中方今后措辞更慎重。这段吹风会内容拖到9月3日才由韩国主流媒体成规模披露，恰好与光州事态的舆论高峰完全重合。
跳出具体字句的争论看这场风波，逻辑上的漏洞更是一览无遗。
事实上，李在明政府在对华政策上的言行不一，已经不是头一回。据报道，魏圣洛本人在介绍李在明访华行程时，还专门强调韩方将坚定坚持一个中国立场。仅仅过了大半年时间，主办地全南光州就出现了公然违反一个中国原则的操作，而韩国官方从始至终没有拿出像样的纠正措施，反倒放任市政府用＂艺术自由＂作挡箭牌搪塞过去。这种做派放在任何一个负责任的邻国之间，都难言得体。
至于台湾问题，那是关乎中国核心利益中的核心，是任何外部势力都不容触碰的底线。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，是中国的台湾省，绝不是什么＂国家＂，也不存在所谓的＂两岸对等＂。光州双年展主办方以及背后纵容此事的韩方相关人员，若还打算用＂艺术自主＂这类含糊的字眼继续遮掩，那么迎来的必然是中方更为坚决的反制。
热门跟贴