胡锡进评论孙宇晨与景甜之间的事，立场是反对孙宇晨的。
反对孙宇晨，不代表喜欢和支持景甜。反对孙宇晨，是因为孙宇晨事情做得不地道。这是胡锡进基本的态度。
本人在这件事情上，也是持这样的态度。我发现，持这样态度的人很多。
本人和胡锡进以及其他很多人一样，对景甜基本无感，甚至由于讨厌娱乐圈那些破烂事，在不了解景甜的情况下，对景甜还有一些本能的潜意识里面的反感——了解了有可能更加反感。但是，对于孙宇晨的行为，本人是坚决反对的。
为什么？因为孙宇晨因为感情纠葛就把涉及她人隐私的事情公开出去，这不是君子所为，这甚至突破了做人的底线。现实中除了小人，没人这样干。
有点跑题了，言归正传。格林纳达人孙宇晨用中国人的身份证投诉了中国人，很多人的内容被下架，包括大V卢克文的，但是他没有举报胡锡进。
为什么？因为胡锡进对他来说，还有用，还可以增加热度，毕竟胡锡进在网上影响太大了，和胡锡进杠上，是有好处的。
所以，孙宇晨连续回应胡锡进。最新一次，孙宇晨和胡锡进就彩礼问题讨论什么是体面。孙宇晨认为，自己说的体面与胡锡进讲的体面，不是一回事。
在孙宇晨看来，胡锡进讲的体面就是名声、地位、关系，而他讲的体面就是遵守规则。其言外之意，自己要回彩礼讲的是规则，这就是体面。
很明显，孙宇晨两次回应胡锡进，都是顾左右而言他，刻意回避大众批评他的主要原因，即写小作文（还是虚构的）暴露她人隐私。而他却扯别人并没有反对的彩礼问题。彩礼问题，大家的态度是，孙宇晨可以主张，只要走司法途径就行了。
我前几天发了一篇文章，题为《有人无条件支持孙宇晨吗？全网寻找这样的人！》。我以为没几个人支持孙宇晨。
但是留言区却出现大量支持孙宇晨的，而这些人都把焦点放在了彩礼问题上。
这让我不得不怀疑，这些人似乎真有可能是孙宇晨的水军。为什么这样说？因为这些人也都和孙宇晨一样回避小作文的问题，把话题往彩礼问题上带。
所以，这里有必要申明一下，本人以及大多数人的观点，不是说孙宇晨不可以主张要回彩礼，不是支持女性在分手之后拒不归还彩礼。彩礼问题那是需要法律去解决的，谁主张谁举证，交给法庭判就是了。
在中国，这方面的案子很多，目前确实上升到一个严重的社会问题。尽管这方面案子很多，但是，像孙宇晨这样，写小作文暴露前女友隐私的，没有一个。
为什么别人都不这样做？因为这是做人的底线，而且这还涉嫌违法。
胡锡进、本人以及大多数人，反对孙宇晨的原因就一个，写小作文暴露她人隐私，而其文末还说是虚构的。我们认为这种行为非常卑劣，非常不体面。胡锡进说孙宇晨丟中国男人的脸，就是指这一点。
不过，孙宇晨已经不是中国人了，谈不上丟中国男人的脸。孙宇晨丢哪国男人的脸？格林纳达吗？似乎也不是。他其实就是丢他自己的脸。
所以，什么是体面，答案不确定，但确定的是，孙宇晨这次做得不体面，是丢脸面的。而他更不体面的是，还试图转移话题，还要堵别人的嘴，不让人说。
当然，这一切，在我看来，都是表面现象。我觉得，孙宇晨这次不体面的行为，其初衷是为了炒作，为了把自己送上热搜。这是他有预谋的炒作行为。
这样说，并不是信口开河，并不是空穴来风，而是有根据的。根据就是，孙宇晨此前多次通过这种炒作的方式，影响他所操纵的什么币的行情，以达到收割的目的——孙割可不是白叫的。
所以我之前说，孙宇晨说惊扰到了景甜不是他的本意，这有可能是一句真话。他的本意在于炒作，景甜不过是他的工具而已，而他又想把胡锡进作为工具，所以不断回应胡锡进，与胡锡进杠。
但是，胡锡进很聪明，一般人休想把他作为流量工具。他没有继续回应孙宇晨，并且明说不再理他了，要让舆论冷却下来。
不得不说，胡锡进是非常明智的。
热门跟贴