哈里王子回到英国，安保争议再起，英国哈里王子重返故土，再次引发了关于纳税人是否应承担他及家人安保费用的热议。专家警告称，他面临的安全威胁可能是真实存在的。
上周，苏塞克斯公爵哈里与妻子梅根及两个年幼子女抵达英国。此前，他曾因安全问题表示不会回国。2020年，哈里和梅根因与英国王室关系紧张而离开英国，并辞去王室职务。此后，居住在美国加利福尼亚州的哈里为保留由英国纳税人资助的安保待遇展开了多年法律斗争，但最终未能胜诉。
如今，哈里携7岁的儿子阿奇王子和5岁的女儿莉莉贝特公主返回英国。据报道，他正在努力恢复警方安保。尽管如此，英国媒体报道称，这家人于8月26日抵达伯明翰机场时，由私人安保人员护送，并未见到警察随行。
曾为查尔斯三世国王担任威尔士亲王期间提供贴身保护的斯科特·哈默尔告诉法新社：“这非常令人惊讶。”他说：“有些受到保护的人，面临的威胁和风险可能比他还小。那么问题是，为什么他得不到同样的保护？”
据报道，哈里和梅根目前居住在英格兰中部的科茨沃尔德地区，并已为孩子们办理当地私立学校新学年的入学手续。有人认为，孩子每日上学和放学的固定时间表，使得他们的活动规律容易被预测，这加剧了夫妇二人对安全问题的担忧。
哈默尔指出：“需要评估其中的脆弱性因素。”他说：“他每天必须在同一时间送孩子上学和接孩子放学，这让他暴露在潜在威胁中。”英国皇家及重要人物执行委员会是由内政部监管的独立机构，负责决定哪些政治人物、王室成员及其他人士可以获得警方保护。
哈里2020年迁居北美后，该委员会下调了他的安保等级。此后，他就此与内政部对簿公堂。哈里未能推翻这一决定，并称2025年上诉被驳回是“一场老式的建制派合谋”。随着哈里重返英国，皇家及重要人物执行委员会下属的风险管理委员会可能会重新评估他所面临的威胁等级。
哈默尔表示，这种威胁“非常真实”，可能来源于国际恐怖主义，也可能来自反对哈里与混血妻子梅根结婚的右翼人士。《星期日泰晤士报》上周报道称，哈里的律师8月致信内政大臣莎芭娜·马哈茂德，请求她介入此事。
该报援引接近哈里的人士称，哈里已不再相信皇家及重要人物执行委员会能够公正评估其安保需求。英国政府发言人表示，英国的保护制度“严格且符合比例原则”，但重申政府一贯不会披露具体安保安排。
这名发言人补充说：“这样做可能损害相关安排的完整性，并影响个人安全。”有分析认为，哈里要求警方提供保护，部分原因在于英国的私人安保人员不能配备武器。另一名前王室安保官员西蒙·摩根告诉法新社：“这就是他的论点：针对他的威胁如此严重，只有正式的警方保护团队才能应对。”
摩根说：“他认为自己应当获得这种保护。”不过，英国公众似乎并不认同这一看法。《i报》上周公布的一项民调显示，仅6%的受访者认为哈里的安保应完全由纳税人承担，63%的受访者认为，这对夫妇应自行支付安保费用。王室问题专家安德鲁·洛尼告诉法新社：“他在美国支付安保费用。我看不出他为什么不能在这里支付——这里危险得多。”
热门跟贴