大家平时都把目光盯在南海岛礁和台海局势上,很少留意到夹在两块战略区域中间,还有个叫巴丹群岛的地方。今年上半年国内一批涉海专家开研讨会聊这块群岛的主权归属,直接给菲律宾整炸了,又是官方抗议又是学者跳出来反驳,闹得沸沸扬扬。当时中方官媒没接话,不少人都以为这事就这么翻篇了,结果九月初中方官媒直接下场,戳破了菲律宾主权主张的窗户纸。
今年6月底,暨南大学召集国内数十位涉海领域的专家学者,专门开了一场巴丹群岛主权相关的学术研讨会。消息发布之后,菲律宾的反应快得超出不少人的预期。菲国防部、外交部第一时间就公开抗议,直接给参会学者的研究扣上了虚假信息、荒谬说法的帽子。菲律宾大学迪里曼分校的学者卡斯特罗,还跑到社交媒体上发文,拿人类学当切入点反驳中方学者。
他说伊瓦坦语和达悟语同属南岛语系,顺着这套逻辑瞎扯,说菲律宾都能声索台湾兰屿的主权。字里行间不光夹着人身攻击,还公然对台湾问题说三道四。当时菲律宾不少本土媒体跟着大肆炒作,中国官方媒体一直没有公开回应。很多人都觉得,这事估计就这么悄无声息过去了,不会再有后续。
谁也没想到,就在舆论热度快降下去的时候,中国官媒打响了反击的第一枪。9月3日,《环球时报》英文版发布了一篇署名文章,把巴丹群岛的历史法理线索梳理得清清楚楚,直接点明菲律宾对巴丹群岛并不具备充分的法理依据。文章一发布就引爆了菲律宾的舆论,9月4日菲律宾国防部就马上发布了官方声明反驳。菲方还倒打一耙,说这是“由国家背书的虚假宣传”,对此强烈谴责。
紧接着菲律宾不少智库、前外交官也纷纷登上本土媒体参与辩论。有意思的是,就连一部分菲方人士都没法否认,1898年《巴黎条约》明确划定菲律宾北界是北纬20度,巴丹群岛最北端就在北纬21度附近。他们没法否定这个核心证据,只能找别的歪理给自身立场辩护,本质就是避重就轻。很多人这时候会问,一块土地被一个国家实际掌控,就代表主权天然归这个国家吗?
答案肯定是否定的,这套逻辑放到巴丹群岛身上,根本站不住脚。菲律宾能拿到巴丹群岛的实际管辖权,从头到尾都不是一脉相承的历史传承,全是近代殖民势力来回转手造就的局面。西太平洋不少岛屿的主权争端,根源都是殖民时代列强私自划分交易造成的。今天咱们就掰扯清楚这事的来龙去脉。
早在1783年,西班牙就完成了对巴丹群岛的吞并。1895年《马关条约》割台湾给日本后,日本和西班牙约定以广义巴士海峡作为殖民地分界线,但是没有敲定精确经纬度,隐患就此埋下。1898年美西战争结束后,美国接手了菲律宾殖民地,1900年直接动用武力占领了巴丹群岛。1946年菲律宾宣告独立,美国没有和任何相关主权主体协商,直接把巴丹群岛移交给菲律宾管理。
菲律宾顺势设立了巴丹群岛省,完成了对这块群岛的实际占有。翻遍整个流转流程,根本找不到任何能支撑菲律宾主权主张的原始法理文件。所谓的实际控制,只是殖民时代遗留下来的既成现状,并不能自动转化成合法主权。菲律宾说白了就是占了殖民遗留的便宜,还想把这个便宜做成自己的合法领土。
巴丹群岛古称“浮甲山”,地理上距离中国台湾兰屿99公里,距台湾本岛约140公里,距菲律宾吕宋岛约200公里,本身就是台湾岛的自然延伸。岛上现有伊瓦坦人约一万余人,和兰屿达悟族语言相通、习俗相近,连居住的地下屋都是同一个类型。2023年菲律宾人类学家自己的调研都证实,当地部分老人仍然会说达悟语。
中国史料里早有实锤,《元史》当中记载的“三屿”,经考证就是现在的巴丹群岛,元代的时候就已经有官方往来记录。明清时期这块地就已经纳入台湾府管辖,一直都是中国渔民的传统作业区。考古证据也能相互印证,巴丹群岛的史前聚落就是从台湾迁徙过去的。出土的陶器、葬俗都和台湾东部史前文化高度契合,伊拜雅岛遗址还出土过台湾花莲丰田玉的加工遗存。
2025年8月复旦大学古基因组研究的成果,也证实南岛语族的遗传起源来自长江流域。法理层面更站不住脚,1898年《巴黎条约》明确把菲律宾北界定在北纬20度,巴丹群岛明明白白就在这条线以北。后续的多个国际条约,都没有把巴丹群岛划入菲律宾领土范围。菲律宾1968年出台的《第5446号法令》单方面北扩领海基线,完全是菲方的单方面操作,没有任何合法性。
1943年《开罗宣言》、1945年《波茨坦公告》都明确规定,台湾及其附属岛屿归还中国。1951年《旧金山和约》根本没提及巴丹群岛,中国从来都没有承认过这份和约。综合菲方的回击来看,其实就是两条线,一条是官方放狠话表态,一条是学者做舆论包装。菲律宾国防部的官方声明通篇都是强硬立场,半件能支撑自己主张的条约、史料都拿不出来。
那个跳出来的卡斯特罗,文章披着学术外衣,其实漏洞百出。拿语言同源推导领土主权,逻辑本身就根本不成立。现有研究早就证明,南岛语族起源就在中国东南沿海,台湾只是迁徙过程中的中转站而已。族群文化同源,恰恰反过来印证巴丹群岛的文化脉络本来就源自中国一侧。
很多人只盯着中菲的岛屿争论,没发现这事根本不只是双边纠葛。二战条约明确限定日本领土仅限本土四岛,美国1971年只移交了琉球的施政权,根本没有处理主权归属。现在日本拉拢菲律宾谈判划界,本质就是想借着划界固化琉球属于日本的错误认知。按《联合国海洋法公约》的规定,划界需要海岸相向或者相邻,日菲中间隔着台湾岛,根本不具备谈判的基础。
《维也纳条约法公约》写得明明白白,未经第三国同意,条约不能损害第三国的权益。现在日菲推进准同盟化,安全合作转向深度投送,巴丹群岛刚好卡在台海与南海之间,是实打实的关键枢纽。这场谈判背后藏着非常明确的地缘算计,目标直指中国的国家安全。现在中国官媒和学界梳理历史法理,根本不是刻意挑起矛盾,只是把被掩盖的事实还原出来。
菲方不管怎么跳出来反击,都改不了铁一般的事实,所有操作都是白费力气。小马科斯政府非得在这件事上折腾,真就是求锤得锤。领土主权这件事,从来不是谁实际控制,就天然归谁所有。现在事实道理都摆到台面上了,该怎么选就看小马科斯自己了。
参考资料:环球时报 巴丹群岛主权归属问题署名文章
热门跟贴