我近来常听得人谈起武汉大学。
大约是今年罢，或者去年，抑或是前年，总之这地方的闹剧是极多的。
一会儿是“杨景媛”这等人物在台面上表演，一会儿是开学典礼上的座椅被贴上了分等划类的标签；再不然，便是母亲节里因一篇文案与校友闹得不可开交，或者将校门紧闭着，把寻常百姓当做贼一般防范。
至于最近，听说又出了一本长达八十六页的“折子”，实名揭露着女教授的种种阴私与通款。
看客们便纷纷摇头，说是“流年不利”，又或者是“风水不好”。
其实风水大抵是无辜的。
我向来也信些鬼神，对于“因果”二字，倒也觉得有些意思。
倘若硬要从玄学上找个解释，我以为，这不过是这所学校在还债罢了——还三十年前为了凑一个“百年”的虚名，向历史借下的无耻账目。
很多后生是不晓得这中间的底细的。
他们只听得官方的广播里高唱着“一八九三年建校”，便觉得自己的母校真个是源远流长，上承洋务，下启文明。
然而历史这东西，虽然有时任人涂抹，却到底留着骨渣。
按现在的说法，武大的老祖宗是张之洞创办的“自强学堂”。
但这自强学堂，在辛亥那年的风暴里，早已彻底停办、散伙。
学生跑了，先生散了，册籍烧了，建制归了零。
到了民国二年，国家要办“武昌高等师范学校”，无非是看中了那几间空着的破房屋，顺手搬了进去。
这好比一个叫花子强占了退隐御医的旧宅，便大声宣告自己精通十三科悬壶济世一样，除了脸皮厚，是没有丝毫承接的。
老实说，早先的武大，倒也还不至于这般不要脸。
一九九三年以前，学校自己一直是认一九一三年为出生的那一刻的。
历次的校庆，牌子立得端正，日子算得明白，讲的是实事求是。
连刘道玉先生那些有骨头的学者，也是公开骂过这“自强学堂源头说”的伪劣。
然而，到了九三年，风气忽然变了。
大抵是见了别处的大学都纷纷穿起长袍大褂、摆出老祖宗的谱来，管理者们便眼红了。
大约觉得七十年的历史太短，不足以向上面要钱，也不足以向世人炫耀，于是大笔一挥，硬生生将自己的年龄往前拽了二十年。
二十年，在历史长河里不过一瞬，但在某些人的账本里，却能换来“百年老校”的顶戴与滚滚的金钱。
只是，假的终究是假的。
你把鸭子硬塞成鹅，它也叫不出天籁来。
你把地基里塞进了泡沫，起初看着高耸入云，等到风雨一来，那些潜藏在里面的肮脏与虚伪，便要顺着缝隙渗将出来。
假账算到了二〇二三年，若按真实的生辰，恰是它一百一十岁的坎。
偏偏就在这几年，各色的“灾星”便接踵而至了。
我常想，这难道真的是偶然么？
一个连自己的“出生年月”都可以公然造假的机构，你还能指望它在学术上有什么严谨，在管理上有什么体面？
自上而下既然习惯了“注水”与“包装”，下面的人自然也就学会了敷衍与投机。
开学典礼上给椅子贴标签，是官僚气渗透到了骨髓；对校友急切地割席，是功利心露出了原形；把校门关得死死，是骨子里的傲慢与虚怯；至于那八十六页的举报信，不过是这满墙朱粉剥落之后，露出的里面的烂砖与霉菌罢了。
上梁既歪，下梁焉能不倒？
中国有些机构的毛病，大概就在于太急于证明自己的“伟光正”与“古已有之”。
为了一个好看的面子，不惜去偷、去抢、去改写历史。
然而历史是有回镖的。
你当年打出去的谎言，绕了一个大圈，终究会在几十年后，狠狠地砸在自己的后脑勺上。
大约这就叫“现世报”罢。
武大如今的热闹，我看一时是停不下来的。
删文章也好，发声明也罢，不过是掩耳盗铃的戏码。
只要那一八九三年的假招牌还挂在墙上，这债，便总有吃紧的时候。
历史改不了，账目也赖掉不得。
与其整日里防民之口，忙着给各种丑闻擦屁股，倒不如老老实实把那注了水的二十年削去，向世人道个歉。
不过，我猜他们大约是万万不敢的。
因为对于有些人来说，承认自己是个骗子，远比继续当个小丑，要难得多了。
热门跟贴